Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2971/2023 ~ М-1531/2023 от 07.03.2023

Дело № 2-2971/2023

УИД 50RS0052-01-2023-001980-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года                 пл. Ленина, д. 5, г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Малинычевой Т.А.,

при помощнике судьи Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа Щёлково Московской области к ООО «Щёлковские коммунальные системы», ООО «Мосэнергосбыт» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа Щёлково Московской области обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к ООО «Щёлковские коммунальные системы», ООО «Мосэнергосбыт» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указали, что Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования Администрации городского округа Щёлково к ООО «Щёлковские коммунальные системы», признаны недействительными договоры купли-продажи земельных участок от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, применены последствия недействительности ничтожных сделок, путем возврата в муниципальную собственность городского округа Щёлково Московской области полученных по сделкам земельных участков с кадастровыми номерами №. Решение арбитражного суда вступило в законную силу на основании постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Арбитражного суда Московского округа от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, на вышеуказанные земельные участки судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств № наложены аресты, в виде запрета регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. Исполнительные производства № возбуждены в отношении должника ООО «ЩКС» на основании решения Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебного приказа Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскателем является АО «Мосэнергосбыт». С учетом изложенного, Администрация городского округа Щёлково просит освободить от ареста и отменить запрет Управлению Росреестра Московской области совершать действия по государственной регистрации прав, переходу прав, их ограничений, обременений и прекращений, наложенные постановлением судебного пристава МО по ВИП № 1 ГУФССП России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № постановлением Щёлковского районного ОСП ГУФССП России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № постановлением Щёлковского районного ОСП ГУФССП России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № постановлением Щёлковского районного ОСП ГУФССП России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № в отношении следующего имущества:

- земельного участка с кадастровым номером № дата государственной регистрации ограничения от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №

- земельного участка с кадастровым номером № дата государственной регистрации ограничения от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №

- земельного участка с кадастровым номером № дата государственной регистрации ограничения от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №

- земельного участка с кадастровым номером № дата государственной регистрации ограничения от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №

- земельного участка с кадастровым номером № дата государственной регистрации ограничения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены Управление Росреестра по Московской области, Щёлковский районной ОСП ГУФССП России по Московской области, Межрайонный отдел по исполнению особо важных исполнительных производств № 1 ГУФССП России по Московской области.

В судебное заседание стороны – представитель истца Администрации городского округа Щёлково Московской области, представители ответчиков – ООО «ЩКС», ООО «Мосэнергосбыт», представители третьих лиц - Управления Росреестра по Московской области, Щёлковского районного ОСП ГУФССП России по Московской области, Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств № 1 ГУФССП России по Московской области, не явились о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, доказательств уважительности причин неявки, а также письменных пояснений относительно заявленных требований суду представлено не было.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд, находит заявленные исковые требований обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с положениями ст. 442 ГПК РФ, в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

Согласно ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Из абз. 2 п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования Администрации городского округа Щёлково к ООО «ЩКС», признаны недействительными договоры купли-продажи земельных участок от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № применены последствия недействительности ничтожных сделок, путем возврата в муниципальную собственность городского округа Щёлково Московской области полученные по сделкам земельные участки с кадастровыми номерами №

Указанное решение арбитражного суда вступило в законную силу на основании постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановления Арбитражного суда Московского округа от ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из сведений Единого государственная реестра недвижимости на вышеуказанные земельные участки судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств № наложены аресты, в виде запрета регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества на основании:

- постановления судебного пристава МО по ВИП № 1 ГУФССП России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №

- постановления Щёлковского районного ОСП ГУФССП России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №

- постановления Щёлковского районного ОСП ГУФССП России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №

- постановления Щёлковского районного ОСП ГУФССП России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №

Из представленных сведений с официального Интернет-сайта Федеральной службы судебных приставов, а также из ответа Щёлковского районного ОСП УФССП России по Московской области исполнительные производства № возбуждены в отношении должника ООО «ЩКС» на основании решения Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебного приказа Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскателем является АО «Мосэнергосбыт».

Таким образом, учитывая, что Администрация городского округа Щёлково, как собственник спорного недвижимого имущества в соответствии со ст. 442 ГПК РФ вправе в судебном порядке требовать освобождения, принадлежащего ему имущества от ареста, наложенного в рамках исполнительных производств, участником которых она не являлась, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Администрации городского округа Щёлково Московской области к ООО «Щёлковские коммунальные системы», ООО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить.

Освободить от ареста и отменить запрет Управлению Росреестра по Московской области совершать действия по государственной регистрации прав, переходу прав, их ограничений, обременений и прекращений, наложенные постановлением судебного пристава МО по ВИП № 1 ГУФССП России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № постановлением Щёлковского районного ОСП ГУФССП России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № постановлением Щёлковского районного ОСП ГУФССП России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № постановлением Щёлковского районного ОСП ГУФССП России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № в отношении следующего имущества:

- земельного участка с кадастровым номером № дата государственной регистрации ограничения от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №

- земельного участка с кадастровым номером № дата государственной регистрации ограничения от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №

- земельного участка с кадастровым номером № дата государственной регистрации ограничения от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №

- земельного участка с кадастровым номером № дата государственной регистрации ограничения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №

- земельного участка с кадастровым номером № дата государственной регистрации ограничения от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

          Судья                                                                                   Т.А. Малинычева