Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3582/2023 ~ М-2975/2023 от 03.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года                                                                                             город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Краморовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Поповой И.Б., представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Терминал» Исайкиной А.С. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-3582/2023 по исковому заявлению Поповой И.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Терминал» о взыскании материального ущерба, расходов на проведение оценки ущерба, расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Попова И.Б. обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Терминал», в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Терминал» в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 243 200 рублей, расходы на проведение оценки в размере 7 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 632 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г. Иркутска от истца Поповой И.Б., представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Терминал» Исайкиной А.С. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым стороны просили утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу, заключенное между Поповой И.Б., действующей от своего имени и в собственных интересах и ответчиком ООО «Терминал» в лице представителя Исайкиной А.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором Новиковым А.Е., действующим на основании Устава.

С указанным заявлением представлен текст мирового соглашения, следующего содержания:

Настоящим мы, Попова И.Б., действующая от своего имени и в собственных интересах и представитель ответчика ООО «Терминал» Исайкина А.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором Новиковым А.Е., действующим на основании Устава, сообщаем суду о том, что пользуясь своими процессуальными правами и действуя при этом добровольно, разумно, с учетом законных интересов каждой из сторон; обладая полномочиями на заключение и подписание мирового соглашения по настоящему спору, после необходимых консультаций и по предварительному согласию своих доверителей, руководствуясь статьей 173 ГПК РФ, достигли мирового соглашения, которое просим суд утвердить.

Стороны пришли к единому мнению о приемлемом и разумном размере суммы возмещения истцу ответчиком материального ущерба от ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Ответчик принимает на себя обязанность выплатить денежные средства в качестве возмещения материального ущерба от ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в течение 3-х дней, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ с момента подписания мирового соглашения наличными денежными средствами лично истцу.

В свою очередь, истец отказывается от остальной части своих исковых требований к ответчику о возмещении материального ущерба от ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на сумму 143 200 рублей.

Стороны отказываются от взаимных требований о возмещении судебных издержек, и относят их каждый на свой счет.

В случае неисполнения ответчиком принятого обязательства по оплате 100 000 рублей в течение 3-х дней, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ с момента подписания мирового соглашения, истец вправе получить исполнительный лист на сумму требований, указанных в исковом заявлении, а именно 243 200 (двести сорок три тысячи двести) рублей.

Настоящим соглашением истец и ответчик окончательно урегулировали отношения по возмещению материального ущерба от ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия заключения мирового соглашения в виде прекращения производства по иску, невозможности повторного обращения в суд с теми же требованиями, обязательность для сторон исполнения мирового соглашения, утвержденного судом, а также - последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные статьями 173, 220 ГПК РФ, истцу и ответчику известны и понятны. Каждая сторона имеет свой экземпляр настоящего мирового соглашения.

Участники процесса, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Руководствуясь положениями статьи 153.10, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив заявление и представленные в его обоснование доказательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу требований статьи 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу требований статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что мировое соглашение достигнуто добровольно между истцом Поповой И.Б. и ответчиком ООО «Терминал», подписано со стороны ответчика ООО «Терминал» представителем Исайкиной А.С., уполномоченной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ООО «Терминал» Новиковым А.Е.

    Условия мирового соглашения сторонами согласованы и подписаны.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным условия мирового соглашения утвердить, при этом утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление истца Поповой И.Б., представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Терминал» Исайкиной А.С. об утверждении мирового соглашения – удовлетворить.

Утвердить по гражданскому делу № 2-3582/2023 по исковому заявлению Поповой И.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Терминал» о взыскании материального ущерба, расходов на проведение оценки ущерба, расходов на оплату государственной пошлины мировое соглашение, по условиям которого:

Стороны пришли к единому мнению о приемлемом и разумном размере суммы возмещения истцу ответчиком материального ущерба от ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Ответчик принимает на себя обязанность выплатить денежные средства в качестве возмещения материального ущерба от ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в течение 3-х дней, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ с момента подписания мирового соглашения наличными денежными средствами лично истцу.

В свою очередь, истец отказывается от остальной части своих исковых требований к ответчику о возмещении материального ущерба от ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на сумму 143 200 рублей.

Стороны отказываются от взаимных требований о возмещении судебных издержек, и относят их каждый на свой счет.

В случае неисполнения ответчиком принятого обязательства по оплате 100 000 рублей в течение 3-х дней, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ с момента подписания мирового соглашения, истец вправе получить исполнительный лист на сумму требований, указанных в исковом заявлении, а именно 243 200 (двести сорок три тысячи двести) рублей.

Настоящим соглашением истец и ответчик окончательно урегулировали отношения по возмещению материального ущерба от ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу № 2-3582/2023 по исковому заявлению Поповой И.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Терминал» о взыскании материального ущерба, расходов на проведение оценки ущерба, расходов на оплату государственной пошлины - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                                                                         А.А. Сучилина