Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-1/2021 (11-81/2020;) от 02.12.2020

Дело № 11-1/2021

(50MS0270-01-2020-002615-15)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шатура Московской области                            11 января 2021 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО «Прогресс» на решение мирового судьи 270 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «Прогресс» к Тэккель Евгении Сергеевне о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Прогресс» обратилось к мировому судье с иском к Тэккель Е.С. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, судебных расходов, указывая, что Тэккель Е.С., будучи собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также коммунальные услуги, в связи с чем у неё образовалась задолженность в размере 39 824,24 руб..

Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с состоявшимся решением суда, АО «Прогресс» подана апелляционная жалоба, в которой просит решение мирового судьи изменить и вынести новое решение в части взыскания суммы задолженности по оплате коммунальных платежей, поскольку судом при вынесении решения и определении суммы, подлежащей к взысканию, не был учет произведенный перерасчет начисления платы за жилое помещение, в связи с чем сумма 39 824,24 руб. подлежит уменьшению на 5,88 руб.

Ко дню рассмотрения дела судом апелляционной инстанции АО «Прогресс» подано письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на указанное решение суда.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Исследовав материалы дела, заявление представителя истца АО «Прогресс» об отзыве апелляционной жалобы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, в данном случае такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, требуемая письменная форма заявления об отказе от апелляционного представления соблюдена, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы, а апелляционное производство по апелляционной жалобе АО «Прогресс» прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 325 - 326 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца АО «Прогресс» от апелляционной жалобы на решение мирового судьи 270 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «Прогресс» к Тэккель Евгении Сергеевне о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, судебных расходов.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе истца АО «Прогресс» на решение мирового судьи 270 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                З.Г. Богаткова