Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-46/2022 от 08.09.2022

Дело №5-46/2022

постановление

по делу об административном правонарушении

28 октября 2022 года                                                            город Кяхта

    Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Казейкин Максим Александрович, при начальнике отдела Онипко Е.А., в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Кяхта, улица Кузнецова, дом 26, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00000, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> Валитова Марселя Маратовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <данные изъяты> района Республики <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Валитов М.М. 26 июня 2022 года около 23 часов 17 минут возле дома №№ по улице <данные изъяты> села <данные изъяты> района Республики <данные изъяты>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД), управлял транспортным средством (далее – ТС) – автомобилем марки и модели «Renault Logan», с государственными регистрационными знаками № (далее – автомобилем), находясь в состоянии опьянения. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Надлежащим образом извещённый посредством СМС-сообщения о времени и месте рассмотрения дела Валитов М.М. в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как видно из протокола серии 02АГ №№, Валитов М.М. 26 июня 2022 года около 23 часов 17 минут был отстранён от управления ТС, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения: запаха алкоголя изо рта.

Из акта серии 02АС №№ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведённого в 23 часа 41 минуту 26 июня 2022 года, и приобщённого к нему бумажного носителя с записью результатов исследования усматривается, что у Валитова М.М. установлено состояние опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе превысила возможную суммарную погрешность измерений и составила <данные изъяты> мг/л, с чем Валитов М.М., согласно исполненной им в акте записи, согласился.

    Процессуальные действия по отстранению Валитова М.М. от управления ТС и его освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения совершены уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи, исследованной в ходе судебного рассмотрения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии 02АП №№, Валитов М.М. 26 июня 2022 года около 23 часов 17 минут возле дома №№ по улице <данные изъяты> села <данные изъяты> Республики <данные изъяты> управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Согласно карточке операций с водительским удостоверением, Валитов М.М. имеет удостоверение серии 0211 номер №, выданное 18 февраля 2013 года, на право управления ТС категорий «<данные изъяты>».

Проанализировав собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Валитова М.М. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершённого Валитовым М.М. административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ему минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, не усматривая при этом исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Валитова Марселя Маратовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Валитовым М.М. по реквизитам: <данные изъяты> не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Валитову М.М. надлежит сдать водительское удостоверение в отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <данные изъяты> району, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Кяхтинского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                    М.А. Казейкин