Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-792/2022 от 28.02.2022

    Дело № 2-792/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

    19 апреля 2022 года                                                                         г.Владикавказ

Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,

при секретаре судебного заседания Сугаровой М.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Сланову Я.Р. о взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Сланову Я.Р. о взыскании убытков в размере ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебное заседание истец САО «ВСК», извещенный надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя САО «ВСК».

В судебное заседание ответчик Сланов Я.Р., извещенный надлежащим образом, не явился, представил письменное заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. В обоснование своего ходатайства представил заверенную копию решения Пригородного районного суда РСО-Алания от <дата> и платежное поручение № от <дата>.

В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.

По смыслу данной нормы, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является основанием для прекращения производства по делу.

Как установлено судом, вступившим в законную силу решением Пригородного районного суда РСО-Алания от <дата> исковые требования САО «ВСК» к Сланову Я.Р. о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены.

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску САО «ВСК» к Сланову Я.Р. о взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску САО «ВСК» к Сланову Я.Р. о взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в течение пятнадцати дней.

Судья                                                  З.Т. Хадикова