Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3541/2023 ~ М-2266/2023 от 20.06.2023

УИД 23RS0014-01-2023-003002-73 к делу № 2-3541/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ст-ца Динская                          30 августа 2023 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего              Николаевой Т.П.,

при секретаре              ФИО3,

с участием истца                          Петрова А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова А.А. к Тютюник В.Г. о взыскании задолженности по договору подряда на строительство,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.А. обратился в суд с иском к Тютюник В.Г. о взыскании задолженности по договору подряда на строительство, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную сумму невыполненных услуг по договору подряда в размере 200 000 рублей; расходы за проектирование сети газопотребления 22 336,80 рублей, расходы за строительно-монтажные работы 45 093,32 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 875 рублей.

В предварительном судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Краснодара по месту жительства ответчика.

Истец считал необходимым разобраться в данном деле.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежащим образом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

С учетом положений ст.ст. 113, 167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Изучив исковое заявление, приложенные документы, адресную справку, истребованную судом, суд считает, что исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик.

Истец обратился в Динской районный суд Краснодарского края, по месту жительства ответчиков, указав: Краснодарский край, Динской район, пос. Южный, ул. Советская, 70.

Из истребованной судом справки ОВМ ОМВД России по Динскому району следует, что Тютюник В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 09.11.2022г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.

Место жительства гражданина определяется его регистрацией.

Поскольку местом жительства ответчика является г. Краснодар, на которое не распространяется юрисдикция Динского районного суда Краснодарского края, то гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оснований, предусмотренных статьями 29, 30 ГПК РФ для рассмотрения дела в Динском районном суде Краснодарского края не имеется.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности (по месту жительства ответчика) в Советский районный суд г. Краснодара, находящийся по адресу: 350058, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 207, тел.: (861)231-67-78, факс (861) 234-06-92, krasnodar-sovetsky.krd@sudrf.ru., для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 28, 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Петрова А.А. к Тютюник В.Г. о взыскании задолженности по договору подряда на строительство, в Советский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Динской районный суд.

Председательствующий     подпись     Т.П. Николаева

2-3541/2023 ~ М-2266/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Петров Александр Александрович
Ответчики
Тютюник Виталий Григорьевич
Суд
Динской районный суд Краснодарского края
Судья
Николаева Татьяна Петровна
Дело на странице суда
dinskoy--krd.sudrf.ru
20.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2023Передача материалов судье
23.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2023Подготовка дела (собеседование)
18.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.08.2023Предварительное судебное заседание
14.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2023Дело оформлено
29.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее