Решение по делу № 5-518/2023 от 28.06.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 28 июня 2023 года

            Мировой судья судебного участка №2 Советского района, г.Астрахани Шкрыль А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, в отношении:

Максимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, инвалидности не имеет, в/у <НОМЕР>

            по ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях,      

У С Т А Н О В И Л:

07.06.2023 года, в 18.56 часов, на <АДРЕС>, Максимов В.В., управляя автомобилем Киа, г/н.  <НОМЕР> 30 регион, осуществил поворот налево таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей оказался на полосе дороги предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.8.6 ПДД Российской Федерации, совершив данное административное правонарушение повторно в течение года.

            В судебное заседание Максимов В.В. будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

            Заявлений и ходатайств об участии в судебном заседании представителя не поступало, ходатайств об отложении дела не поступало.

            В порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, в отсутствие указанного лица может рассмотреть дело об административном правонарушении если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

            Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

            Все процессуальные действия в отношении Максимова В.В. были проведены в строгой последовательности, протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.

             Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности Максимова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях по следующим основаниям.

    Из диспозиции ч.4 ст.12.15   Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность ч.3 данной статьи.

    При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно пункту 12 которого по ч.4 ст.12.15  Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

    Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч.4 ст.12.15  Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях во взаимосвязи с его ст.ст.2.1, 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

    В силу положений пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

     Согласно ч.5 ст.12.15  Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    Как установлено в судебном заседании, 07.06.2023 года, в 18.56 часов, на <АДРЕС>, Максимов В.В., управляя автомобилем Киа, г/н.  <НОМЕР> 30 регион, осуществил поворот налево таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей оказался на полосе дороги предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.8.6 ПДД Российской Федерации, совершив данное административное правонарушение повторно в течение года.

          Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:

протоколом об административном правонарушении; фото фиксацией места совершения административного правонарушения; сведениями, о привлечении Максимова В.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и иными исследованными в судебном заседании материалами дела.

   Данные доказательства согласуются между собой, непротиворечивы.

   Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности подтверждают нарушение Максимовым В.В.  ПДД РФ, совершенное повторно в течение года.

   В соответствии с п.1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. 

    В соответствии с п.9.1(1) ПДД Российской Федерации - на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения.

    В соответствии с п.8.6 ПДД Российской Федерации - на дорогах с двухсторонним движением имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

    Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.

   На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Максимова В.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

    В связи, с чем суд, действия Максимова В.В., квалифицирует по ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

     Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность по делу, судом не установлено.

     Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

     Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют.

     При таких обстоятельствах, суд считает, что Максимову В.В. необходимо назначить административное наказание необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях. 

     На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья.

П О С Т А Н О В И Л:

     Признать виновным Максимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения по ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. 

     Разъяснить положения ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях:

     Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, (водительское удостоверение, специальное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.                       

      Постановление может быть обжаловано в Советском районном суде г. Астрахани в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Мировой судья                                  подпись                                                 А.В. Шкрыль

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                 А.В. Шкрыль