Решение по делу № 1-6/2018 от 07.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск 07 февраля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Бодровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-6/2018 по обвинению:

Семенова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Семенову А.Ю. предъявлено обвинение в причинении легкого вреда здоровью <ФИО2>, при следующих обстоятельствах: 23.11.2017 находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. Краснотурьинск, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, Семенов А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, схватил <ФИО2> за волосы, уронил на пол и ударил более одного раза лицом об порог, от чего потерпевшая испытала физическую боль. В результате <ФИО2> были причинены телесные повреждения в виде открытого перелома костей носа с небольшим смещением, инфицированной раны носа.

15.01.2018 заявление <ФИО2> по обвинению Семенова А.Ю. принято к производству, стороны вызваны для беседы и разъяснения процессуальных прав на 19.01.2018, на которую они не явились, примирение между сторонами не достигнуто, судебное заседание назначено на 25.01.2018.

При этом, в судебное заседание ни подсудимый, ни частный обвинитель не явились, в связи с чем дело было отложено на 07.02.2018, однако стороны повторно не явились. При этом, как следует из телефонограммы, находящейся в уголовном деле, частный обвинитель <ФИО2> пояснила в ходе телефонного разговора, что подсудимый Семенов А.Ю. умер, поэтому в суд она не является, обвинение поддерживать не желает.

В силу части 3 статьи 249 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

На основании пункта 5 статьи 321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвинитель вправе отказаться от обвинения.

Частный обвинитель <ФИО2> дважды не являлась по вызову суда, о причинах не явки не сообщала, а также отказалась от обвинения в отношении Семенова А.Ю., поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 249 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении Семенова А.Ю. подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 24, 249, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Семенова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. за отсутствием в его действиях состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               Е.В.Щербина

Постановление вступило в законную силу 20.02.2018.