Решение по делу № 5-365/2020 от 04.09.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 сентября 2020 г. г. Новохоперск Мировой судья судебного участка №1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области Ряскова Е.А., расп.: г.Новохоперск ул. 25 Октября д. 25, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кириллова Александра Владимировича<ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.09.2020 г. - водитель Кириллов Александр Владимирович 01 сентября 2020 года в 14 час. 56 минут в г.Новохоперск на ул.Советская в районе дома №27, управляя транспортным средством - автомобилем Вольво ХС60 гос. рег.знак <НОМЕР>, являясь участником ДТП, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании Кириллов А.В. вину признал. Суду пояснил, что в материалах дела все указано верно. При указанных в материалах дела обстоятельствах он стал участником дорожно-транспортного происшествия - повредил дорожный знак, но решил уехать с места ДТП,  так как считал повреждения незначительными и не знал, что необходимо вызывать сотрудников ГИБДД.

Суд, выслушав Кириллова А.В., признавшего вину, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 2.5 ПДД, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения», при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Пунктом 2 ст.12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. К административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п.1 ст.2.2. КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Кириллова А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 02.09.2020 года №36ТТ100888, схемой места совершения административного правонарушения от 01.09.2020 года; объяснениями Кириллова А.В., свидетеля Соколовой Ю.А. и другими материалами дела.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Кириллова А.В. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Кириллова А.В.

Суд, действия Кириллова А.В. квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также то, что в соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных п.1.1 ст.29.9 КоАП РФ - не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ - судом не установлено

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ - не имеется.

С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить Кириллову А.В. административное наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния, в виде в виде административного ареста, поскольку только наказание в виде административного ареста может достигнуть цели предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

П О С Т А Н О В И Л:

Кириллова Александра Владимировича <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок отбывания наказания исчислять с 11 час. 50 минут 04 сентября 2020 года.

Настоящее постановления подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления поручить Отделу МВД России по Новохоперскому району Воронежской области. 

Постановление может быть обжаловано в Новохоперский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №1

в Новохоперском судебном районе

Воронежской области                                                                             Е.А.Ряскова

Копия верна: мировой судья                                                                  Е.А.Ряскова