Решение по делу № 3-68/2019 от 27.01.2019

                                                                                                                            дело №3/3-68- 19

                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27.01.2019 года г. Воронеж

              Мировой судья судебного участка № 3 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Шульгина Л.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

 рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по статье 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Зуева Сергея Александровича, <ДАТА> года рождения, уроженца Воронежской области, зарегистрированного по адресу: воронежская область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> улица <АДРЕС>, 15, проживающего по адресу: город Воронеж улица <АДРЕС>, 68, ком. 438,

УСТАНОВИЛ:

Зуев С.А>. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

27.01.2019 года в 01 час 45 минут Зуев С.А. управлял автомобилем «ВАЗ 21099» с государственным номером <НОМЕР> и двигался в районе дома <НОМЕР> по улице Солнечной. Законное требование инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Воронежу о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения он не выполнил. Права управления транспортными средствами Зуев С.А. не имеет.

           Таким образом,Зуев С.А>. нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Зуев С.А>. в судебном заседании не признает вину в совершении правонарушения, факт управления автомобилем и отказ от прохождения освидетельствования при помощи прибора на состояние алкогольного опьянения не оспаривает, признает факт истечения срока его водительского удостоверения, однако, утверждает, что проехать на медицинское освидетельствование он не отказывался, пояснив, что собственноручно написал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование слово «не согласен» и поставил свою подпись по настоянию инспектора ДПС.

             Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает доказанной вину Зуева С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

            Согласно пункту 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатацией транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 Основанием полагать, что Зуев С.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

 От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Зуев С.А. отказался.

 В соответствии с пунктом 10 указанных Правил должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых с соблюдением требований части 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пунктов 10, 11 Правил Зуев С.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 Однако, законное требование инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Зуев С.А. не выполнил, в связи с чем, в отношении Зуева С.А. был составлен протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Зуева С.А. составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Зуева С.А. соблюдены.

Вина Зуев С.А. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №36 ТТ 124598 от 27.01.2019 года, протоколом № 36 УУ 025316 от 27.01.2019 года об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 045604 от 27.01.2019 года, бумажным носителем показаний прибора освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.01.2019 года, протоколом № 36 НМ 053164 от 27.01.2019 года о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном задержании АА № 448344 от 27.01.2019 года, рапортоминспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Воронежу <ФИО1>, письменными объяснениями понятых: <ФИО2> и <ФИО3>, карточкой ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Воронежу операции с водительским удостоверением Зуева С.А., в соответствии с которым водительское удостоверение на имя Зуева С.А. действительно до 20.12.2018 года.

  Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными и бесспорно подтверждают вину Зуева С.А. в совершении правонарушения по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Утверждение Зуева С.А. об отсутствии отказа от прохождения медицинского освидетельствования необоснованно и опровергается протоколом № 36 НМ 053164 от 27.01.2019 года о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Зуев С.А. собственноручно написал, что он «не согласен» на медицинское освидетельствование и поставил свою подпись. Данный факт признается Зуевым С.А<ФИО4>

  Довод Зуева С.А. относительно незаконного требования инспектора ДПС указать в протоколе о несогласии на медицинское освидетельствование и поставить свою подпись, судья находит необоснованным, надуманным и не принимает его при вынесении судебного постановления по делу.

           При этом следует учесть, что Зуев С.А. свое несогласие с процедурой привлечения его к ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имел возможность выразить письменно, однако, не сделал этого. Будучи ознакомленным с содержанием документов, оформленных в отношении него, Зуев С.А.  отказался дать какие - либо объяснения.

            Следовательно, возражения Зуева С.А. несостоятельны и расцениваются мировым судьей как способ избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

            Других доказательств в судебном заседании не представлено.

            Таким образом, бесспорно установлено, что 27.01.2019 года Зуев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя и характер совершенного правонарушения, а именно: грубое нарушение Правил дорожного движения и создание таким образом реальной угрозы жизни и безопасности другим участникам дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

Зуева Сергея Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в спецприемнике для содержания лиц, подвергнутых  административному аресту, УМВД России по городу Воронежу.

Срок исполнения наказания исчислять с  27.01. 2019 года с 02 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента вручения или получения копии постановления в Коминтерновский районный суд города Воронежа через мирового судью.

                 Мировой судья   ____________________ (Шульгина Л.В.)