Дело № 1-65/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Республика Коми, г. Сыктывкар 24 сентября 2018 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышевой Ю.А.,
при секретаре Манаенковой М.Б., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Князева В.Ю.,
потерпевшего - <ФИО1>.,
потерпевшего - <ФИО2>.,
подсудимого - Вестникова А.А.,
защитника подсудимого - адвоката Дуркина В.М., представившего ордер № 2288 от 23.08.2018, удостоверение № 485,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Вестникова Александра Александровича, <ДАТА3>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вестников А.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасное для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 22 часов 00 минут <ДАТА4> до 04 часов 23 минут <ДАТА5> Вестников А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2>., нанес два удара кулаками в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>., от чего последний испытал физическую боль и упал на пол. Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, Вестников А.А., находясь в указанное время в указанном месте, нанес не менее пяти ударов ногами и руками в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>., лежащего на полу, отчего последний также испытал физическую боль.
Своими умышленными, преступными действиями Вестников А.А. причинил <ФИО2>. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, ссадины носа, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, а также закрытых переломов 7, 8 ребер справа, которые по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21-го дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Вестников А.А. в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут <ДАТА6>, находясь в состоянии алкогольного опьянения около закусочной, расположенной по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО3>., нанес ему три удара кулаками и ногами <ОБЕЗЛИЧЕНО> и различным частям тела, от которых последний испытал физическую боль. Вестников А.А., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, находясь в указанное время в указанном месте, нанес не менее пяти ударов кулаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от которых <ФИО1>. испытал физическую боль и упал на землю. Вестников А.А., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, нанес не менее десяти ударов кулаками и ногами <ОБЕЗЛИЧЕНО> и различным частям тела <ФИО1>., лежащего на земле, отчего последний также испытал физическую боль.
Своими умышленными, преступными действиями Вестников А.А. причинил <ФИО1>. физическую боль и телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые образовались одномоментно и квалифицируются в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21-го дня как вред здоровью средней тяжести; а также закрытого перелома костей носа, кровоподтека и ссадины переносицы, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня квалифицируются как легкий вред здоровью; а также кровоподтека вокруг орбиты левого глаза, кровоизлияния в слизистую оболочку левого глаза, ссадин слизистой нижней губы слева, кровоизлияния в слизистую левого глаза, кровоподтека в проекции крыла подвздошной кости справа, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимый Вестников А.А. с предъявленным ему обвинением согласился и не отрицал совершение им преступлений при указанных обстоятельствах.
В то же время потерпевшие заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Вестникова А.А. за примирением с подсудимым ввиду того, что вред от преступления им полностью заглажен путем принесения извинений, никаких претензий они к Вестникову А.А. не имеют. Данные ходатайства заявлены ими добровольно, без какого-либо давления со стороны подсудимого.
Подсудимый выразил согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию, вину признает, раскаивается в содеянном, вред загладил путем принесения извинений, последствия прекращения дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого разделил точку зрения подзащитного.
Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что подсудимый примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред, никаких претензий потерпевшие к нему не имеют.
Вестников А.А. совершил преступление небольшой тяжести впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Рассмотрев указанные ходатайства, заслушав мнение сторон и исследовав в необходимых пределах материалы дела, суд не находит каких-либо оснований, из числа предусмотренных законом, препятствующих удовлетворению ходатайств потерпевших.
Доводы государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Вестникова А.А., не являются основанием для отказа в удовлетворении ходатайств потерпевших. Ограничений на прекращение дела в связи с примирением сторон, с учетом данных, характеризующих личность подсудимого, законом не предусмотрено.
Установленные в судебном заседании данные о личности Вестникова А.А., его поведении в период после совершения преступных деяний и в настоящем судебном заседании, мнение потерпевших позволяют суду сделать вывод о возможности освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, п. 3 ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Вестникова Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Вестникову Александру Александровичу до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.
Мировой судья Ю.А. Малышева