Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5154/2022 ~ М-4767/2022 от 28.06.2022

Дело № 2-5154/2022

10RS0011-01-2022-010023-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2022 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Васильеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Петрозаводский городской суд с иском к Васильеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия, требования поддерживают.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Истцом при подаче иска в суд был указан адрес ответчика: <адрес>. Согласно сведениям УВМ МВД по Республике Карелия Васильев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. В силу положений ст. 2 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» данный адрес является местом жительства ответчика. В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют, что данное дело было принято Петрозаводским городским судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче в Олонецкий районный суд Республики Карелия (по месту регистрации ответчика). Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л :Настоящее гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <данные изъяты>) к Васильеву Александру Владимировичу (ИНН <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о расторжении кредитного договора, направить по подсудности в Олонецкий районный суд Республики Карелия. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья      О.В. Витухина