Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-33/2023 от 05.04.2023

Дело № 4/16-33/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Северодвинск 03 мая 2023 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Юренский А.Н.,

при секретаре Романовой Н.Л.,

с участием:

помощника прокурора г. Северодвинска – Панютина А.Э.,

представителя филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области – старшего инспектора Бармина Д.В.,

осужденного – Завьялова А.Ю.,

защитника – адвоката Плетенецкого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором суда, более строгим видом наказания в отношении:

Завьялова Александра Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Завьялов А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Начальник филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ходатайствует о замене Завьялову А.Ю. наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором суда, более строгим видом наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания обязательных работ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ осужденный приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ в ГБУ АО «СГСББЖ», отработав 2 часа обязательных работ, в последующем на обязательные работы не выходил без уважительных причин, в связи с чем злостно уклоняется от отбывания обязательных работ.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании представление поддержал, указав, что в настоящее время положение не изменилось, после направления в суд представления, осужденный продолжал не являться на обязательные работы в апреле 2023 года и за текущий период мая 2023 года, и по настоящее время осужденным отбыто лишь 2 часа обязательных работ, в связи с чем неотбытая часть наказания составляет 398 часов обязательных работ, что при замене на более строгий вид наказания составит 1 месяц 19 дней (49 дней).

Прокурор представление начальника филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области поддержал.

В судебном заседании осужденный Завьялов А.Ю. с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласился, указав, что принципиально не желает отбывать обязательные работы.

Защитник доводы Завьялова А.Ю. поддержал, указав на то, что Завьялов А.Ю. высказал принципиальное нежелание отбывать наказание в виде обязательных работ.

Рассмотрев данное представление, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 392 УПК РФ, вступивший в законную силу приговор, обязателен для осужденного и подлежит неукоснительному исполнению. Своевременное и полное исполнение приговора является целью осуществления правосудия.

В силу ч. 4 ст. 16 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Согласно ч. 1 ст. 26 УИК РФ, осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствие с ч. 1 ст. 29 УИК РФ, за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Судом установлено, что вышеуказанный приговор суда ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу и ДД.ММ.ГГГГ был принят к исполнению филиалом по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, и последний направлен для отбывания обязательных работ в ГБУ АО «СГСББЖ», где ДД.ММ.ГГГГ осужденный приступил к отбыванию наказания.

15, 16, 17, 20, 21, 22, 23, 24, ДД.ММ.ГГГГ осужденный не вышел на обязательные работы без уважительных причин, то есть более двух раз в течение месяца.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный был предупрежден уголовно-исполнительной инспекцией в письменном виде о возможной замене наказания боле строгим видом.

После предупреждения осужденный вновь не вышел на обязательные работы без уважительных причин 28, 29, 30, ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух раз в течение месяца.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный был вновь предупрежден уголовно-исполнительной инспекцией о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Неявку на обязательные работы осужденный объяснял наличием личных дел, за медицинской помощью в указанные дни не обращался, не лечении не находился, по медицинским показаниям от работы не освобождался.

Согласно табеля учета количества отработанного времени, из назначенных 400 часов обязательных работ, осужденным отработано 2 часа, а неотбытая часть 398 часов.

Суд признает причины данных нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ осужденным неуважительными, поскольку у него не было препятствий для выхода на обязательные работы, что подтверждено представленными суду материалами.

Кроме того, после направления уголовно-исполнительной инспекций вышеуказанного представления, осужденный Завьялов А.Ю. продолжил допускать нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работы, не явившись на обязательные работы ни в один день апреля 2023 года, а также за текущий период мая 2023 года, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ещё дважды предупреждался уголовно-исполнительной инспекцией о замене обязательных работ более строгим видом наказания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что уклонение Завьяловым А.Ю. от отбывания наказания в виде обязательных работ, является злостным, поскольку он более двух раз в течение месяца с начала отбывания обязательных работ не выходил на обязательные работы без уважительных причин, то есть сознательно уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, что свидетельствует о нежелании осужденного отбывать назначенное приговором суда наказание.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заменить неотбытую часть наказания в виде обязательных работ на более строгий вид наказания – принудительными работами с удержанием из его заработной платы в доход государства ежемесячно 10 %.

Поскольку в силу ч. 2 ст. 72 УК РФ сроки наказания в виде обязательных работ исчисляются в часах, то на момент судебного заседания не отбытая осужденным часть наказания в виде обязательных работ составляет 358 часов, таким образом, подлежащее отбытию наказание в виде принудительных составляет 1 месяц 19 дней (49 дней).

К месту отбывания наказания осужденному Завьялову А.Ю. следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 и 2 ст. 60.2 УИК РФ.

Меру пресечения Завьялову А.Ю. на период апелляционного обжалования не избирать.

Процессуальные издержки в размере 6 864 рублей – сумма, выплаченная в качестве вознаграждения адвокату Плетенецкому А.А. за оказание юридической помощи осужденному Завьялову А.Ю. при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с осужденного в доход федерального бюджета, поскольку Завьялов А.Ю., являясь совершеннолетним, дееспособным и трудоспособным лицом, от услуг защитника, предоставленного ему по назначению суда, не отказывался, доказательств его имущественной несостоятельности не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

представление начальника филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором суда, более строгим видом наказания в отношении Завьялова Александра Юрьевича – удовлетворить.

Заменить осужденному Завьялову Александру Юрьевичу неотбытую часть наказания в виде обязательных работ сроком 398 часов по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ наказанием в виде принудительных работ на срок 1 месяц 19 дней с удержанием 10 % из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

К месту отбывания наказания осужденному Завьялову А.Ю. следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 и 2 ст. 60.2 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру пресечения Завьялову А.Ю. на период апелляционного обжалования не избирать.

Процессуальные издержки в размере – 6 864 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля взыскать с Завьялова Александра Юрьевича в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Юренский