П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г <АДРЕС> - на - Дону <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> н/Д, ул. <АДРЕС>, 32, <АДРЕС>, не работающей,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 00-10 часов, находясь в общем коридоре дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> н/Д, в состоянии алкогольного опьянения выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания жильцов не реагировала, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20. 1 КРФ об АП.
Выслушав объяснения <ФИО2>, признавшей свою вину и раскаявшейся, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ч.1 ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в совершении которого установлена его вина.
Вина <ФИО2> в совершении вменяемого ей административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от 76.11.2010г. на л.д. 1, составленном правомочным лицом в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.
-рапортами об обстоятельствах правонарушения на л.д.3,4;
-объяснениями о противоправном поведении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, на л.д.6;
-заявлением о привлечении <ФИО2> к административной ответственности - л.д.5.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена вина правонарушителя. Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядок; выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью общественных местах, оскорбительным приставание к гражданам, а равно уничтожение и повреждением чужого имущества.
Объектом данного административного правонарушения является общественный порядок, оконченным данное деяние считается с момента совершения, то есть, совершается исключительно в форме действий.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих, по делу не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд считает признание <ФИО2> вины и раскаяние в содеянном.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.2, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель - УФК по РО (УВД г. <АДРЕС> н/Дону) Расчетный счет-40101810400000010002 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. <АДРЕС> н/Дону К/С отсутствует БИК-046015001 <НОМЕР> КБК - 18811690040040000140 ОКАТО - 60401000000.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> н/Д через мирового судью.
Мировой судья