Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС> область
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области Т.В. Биттер (399770, <АДРЕС> область), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.15.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении директора ООО «Технологии строительства» Крюкова Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> директором ООО «Технологии строительства» в нарушение п. 2 ст. 345 НК РФ несвоевременно была представлена в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговая декларация по налогу на добычу полезных ископаемых за июль 2021 года. В соответствии с п.2 ст.345 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган по местонахождению налогоплательщика в срок не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В данном случае срок представления налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых за июль 2021 года не позднее <ДАТА4>
Крюков А.В. в судебном заседании вину признал, ходатайств не заявлял.
Выслушав директора ООО «Технологии строительства» Крюкова А.В., исследовав материалы дела, считаю, что в действиях директора ООО «Технологии строительства» Крюкова А.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, согласно которой нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Вина директора ООО «Технологии строительства» Крюкова А.В. в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании в их совокупности: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 16.11.2021; выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что Крюков А.В. является директором данного юридического лица, уведомлением от <ДАТА5>, квитанцией о приеме налоговой декларации.
В силу ст.2.4 КоАП РФ должностные лица полежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Пунктом 24 постановления Пленума верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15,6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
Факт нарушения налогоплательщиком директором ООО «Технологии строительства» Крюковым А.В. непредставления налоговой декларации, следует считать установленным и данное обстоятельство никем не оспорено.
Таким образом, каких-либо оснований сомневаться в виновности директора ООО «Технологии строительства» Крюкова А.В. в совершении рассматриваемого административного правонарушения, равно как и оснований для освобождения его от административной ответственности за это правонарушение, нет.
Крюковым А.В. совершено административное правонарушение, посягающее на налоги и сборы.
При назначении наказания учитывал характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признаёт признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
Оснований для освобождения его от административной ответственности нет.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
директора ООО «Технологии строительства» Крюкова Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 /четырехсот/ рублей.
В соответствии со ст.32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим банковским реквизитам: Управление административных органов <АДРЕС> области (судебный участок город <АДРЕС> К/с 40102810945370000039 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета 03100643000000014600 БИК <НОМЕР> КБК 03311601153010000140 код ОКТМО 42715000 Идентификатор начислений 03311601153010000140 не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки, рассрочки). Квитанция об оплате штрафа в тот же срок должна быть представлена мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области (г.Елец, <АДРЕС>, д. 32).
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что уклонение от уплаты штрафа, в том числе неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Копию настоящего постановления направить лицу, привлечённому к административной ответственности и лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Биттер