Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4212/2023 ~ М-213/2023 от 16.01.2023

Дело 2-4212/2023

24RS0У-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    09 октября 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Горнакове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к Савичевой А5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось с иском к Савичевой М.А. о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между АО «Газпромбанк» и Савичевой М.А. заключен кредитный договор № У, согласно которому Савичевой М.А. предоставлены денежные средства в размере 270 000 рублей под 22% годовых на срок по 00.00.0000 года. Вместе с тем, в нарушение принятых обязательств, Савичева М.А. не осуществила возврат предоставленного кредита.

В связи с тем, что основной долг погашен ответчиком 00.00.0000 года, АО «Газпромбанк» просит взыскать проценты на просроченный основной долг за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 175 881,35 рубль, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, в сумме 150 629, 17 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 5 271,94 рубль, а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 6517,82 рублей.

Представитель АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явилась о дате, месте и времени судебного заседания извещены заказной корреспонденцией, представитель ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Савичева М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, представила письменные возражения, согласно которым просила в удовлетворении исковых требований отказать, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года между АО «Газпромбанк» и Савичевой М.А. заключен договор потребительского кредита У, во исполнение которого, Савичевой М.А. предоставлен кредит в размере 270 000 рублей под 22% годовых на срок по 00.00.0000 года. Согласно условиями договора, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления платежей (п. 6). В случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0, 05 процента от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. (п.12).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, заочным решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года с Савичевой М.А. в пользу АО «Газпромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору Z состоянию на 00.00.0000 года в размере 279806,49 рублей, из которых: задолженность по основному долгу -228990,08 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом -19646,28 рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг-22067,86 рублей, пени за просрочку возврата кредита -7000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом -2 102,27 рубля.

Задолженность по основному долгу погашена Савичевой М.А.-00.00.0000 года.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ответчиком, образовалась задолженность по уплате процентов за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, которая по расчету истца составила 175 881,35 рубль.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска исковой давности.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 года У «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснений, изложенных в п.17 указанного Постановления Пленума в соответствии с ч.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года АО «Газпромбанк» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа. 00.00.0000 года мировым судьей судебного участка У в Х выдан судебный приказ о взыскании с Савичевой М.А. процентов на просроченной основной долг за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 181482,38 рубля, пени за просрочку возврата кредита -150629,17 рублей, пени за просрочку уплаты процентов -5271,94 рубль.

Данный судебный приказ отменен 00.00.0000 года по заявлению должника.

С настоящим исковым заявлением АО «Газпромбанк» обратилось 00.00.0000 года.

Период осуществления судебной защиты в порядке приказного производства длился с даты подачи заявления о вынесении судебного приказа 00.00.0000 года по день его отмены - 00.00.0000 года, а всего 180 дней. Таким образом, в указанный период срок исковой давности не тёк. Из материалов дела также усматривается, что истец обратился в суд с иском в течении 6 месяцев после отмены судебного приказа в связи с чем, срок исковой давности увеличивается и его следует исчислять с момента обращения с заявлением о вынесении судебного приказа -00.00.0000 года.

Таким образом, поскольку обязательство по кредитному договору подлежало исполнению заемщиком путем внесения ежемесячных платежей, срок исковой давности на обращение в суд должен определяться по каждому платежу отдельно, требования истца о взыскании процентов и пени за просрочку возврата кредита подлежат удовлетворению за три последних года, предшествующих дате обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть начиная с 00.00.0000 года.

Как следует из расчета задолженности и представленных документов по запросу суда из ОСП по Ачинску,Ачинскому и Хм ГУФСИН России по Х, в рамках исполнительного производства У-ИП производились удержания денежных средств по исполнительному производству в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.

Размер процентов за пользование кредитными средствами определяется следующим образом за период с 30.06.2019 по 23.12.2020:

Требования о взыскании пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 19.10.2016 по 26.07.2018 в сумме 5271.94 рубль удовлетворению не подлежат, в связи пропуском срока исковой давности для обращения с данными требованиями.

Таким образом, в соответствии с указанными выше положениями закона, условиями кредитного договора, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в части взыскания процентов на просроченный основной долга в размере 47267,16 рублей и пени за просрочку возврата кредита, начисляемые на сумму невозвращенного в срок кредита задолженности в размере 39268,27 рублей.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По расчету суда неустойка за период срок исковой давности который не истек составит

Разрешая исковые требования о взыскании неустойки суд возможным с учетом заявления ответчика, установленной ставки 0,05% в день, снизить ее размер до 15 000 рублей, полагая данный размер соразмерным последствиям нарушения обязательства по кредитному соглашению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, размер которой составляет с учетом удовлетворенных требований без учета снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ в размере 2796.06 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Газпромбанк» к Савичевой А6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Савичевой А7 в пользу АО «Газпромбанк»

проценты на просроченный основной долг за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 47267, 16 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисляемые на сумму невозвращенного в срок кредита задолженности в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2796.06 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд Х.

Председательствующий Н.Н. Карнаева

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года года