Решение по делу № 1-69/2017 от 01.12.2017

Дело № 1 - 69/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Троицкое 01 декабря 2017 года

Мировой судья судебного участка №1 Троицкого района Алтайского края Н.Н.Виноградова,

при секретаре: Ожаевой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Троицкого района Морякова Р.В.,

подсудимого: Скворцова А.С.,

потерпевшего <ФИО1>,

защитника: адвоката Лушникова Ю.Я. (удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Скворцова <ФИО2>,

<ДАТА4>:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Скворцов А.С. обвиняется в том, что <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., у Скворцова А.С., находящегося около территории домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последнего, путем запугивания, реализуя который,  осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.,  Скворцов А.С., находясь около территории домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, не имея намерений на убийство или причинение тяжкого вреда здоровью <ФИО1>, а с целью напугать последнего, находясь в салоне автомобиля с <ФИО3>, правой рукой с заднего сидения автомобиля взял пневматический пистолет <ОБЕЗЛИЧЕНО> маркировкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего направил в упор вышеуказанный пневматический пистолет к левому глазу <ФИО1>, высказал в его адрес угрозу убийством.

Угрозу убийством со стороны Скворцова А.С. <ФИО1> воспринял как реальную опасность для своей жизни и здоровья и боялся ее осуществления, так как Скворцов А.С. бурно проявлял свою злобу и агрессию, свою угрозу подкреплял реальными действиями.

В сложившейся ситуации и с учетом характера действий Скворцова А.С., со стороны <ФИО1> имелись достаточные основания опасаться осуществления высказанной угрозы убийством.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании заявил письменное ходатайство о том, что просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Скворцова А.С., в связи с их примирением, подсудимого он простил, подсудимый извинился перед ним, причиненный вред им перед потерпевшим заглажен.

Подсудимый Скворцов А.С. преступление небольшой степени  тяжести совершил, будучи не судимым, ущерб от его действий не наступил, согласен примириться с потерпевшим,  то есть, в данном случае усматриваются все признаки, указанные в ст. 76 УК РФ, а именно, лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Защитник выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением подсудимого и потерпевшего.

Государственный обвинитель  не возражал против прекращения уголовного дела за примирением потерпевшего с подсудимым.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ,  если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.15 УК РФ преступление, предусмотренные ч.1 ст.119 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучив ходатайство потерпевшего, выслушав подсудимого, защитника, суд находит возможным уголовное дело по обвинению Скворцова А.С. в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить за примирением в соответствии со ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает, что вещественное доказательство по уголовному делу: пневматический пистолет <ОБЕЗЛИЧЕНО> маркировкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  хранящийся в оружейной комнате МО МВД России «<АДРЕС>, после вступления постановления в законную силу, подлежит передаче в УООТО ГУ МВД России по Алтайскому краю для уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Скворцова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, ПРЕКРАТИТЬ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, Скворцову А.С. по вступлению постановления в законную силу отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство по делу: пневматический пистолет <ОБЕЗЛИЧЕНО> маркировкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  хранящийся в оружейной комнате МО МВД России «<АДРЕС>, передать в УООТО ГУ МВД России по Алтайскому краю для уничтожения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Троицкого района Алтайского края.

Мировой судья                                                                              Н.Н. Виноградова