Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1/2023 (13-23/2022;) от 22.12.2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2023 года                                                                                      город Борзя

Борзинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Суслова А.С., при секретаре судебного заседания Санжимитуповой И.Б., с участием военного прокурора Борзинского гарнизона <данные изъяты> Смирнова Я.Н. и Кузьмина Александра Юрьевича, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев заявление начальника отделения – старшего судебного пристава <данные изъяты> РОСП УФССП России по Забайкальскому краю о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Борзинского гарнизонного военного суда от 4 мая 2016 года по исковому заявлению военного прокурора Борзинского гарнизона о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Кузьмина Александра Юрьевича в пользу Министерства обороны РФ в лице войсковой части № материального ущерба в размере 48 649 рублей 29 копеек, связанного с невозвращением полученного вещевого имущества после увольнения с военной службы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Борзинского гарнизонного военного суда от 4 мая 2016 года вышеуказанное исковое заявление военного прокурора Борзинского гарнизона было удовлетворено и суд взыскал с Кузьмина А.Ю. в пользу войсковой части № через уполномоченный финансовый орган Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» 48 649 рублей 29 копеек.

22 декабря 2022 года начальник отделения – старший судебный пристав <данные изъяты> РОСП УФССП России по Забайкальскому краю обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на взыскание с Кузьмина А.Ю. денежных средств в размере 48 649 рублей 29 копеек, поскольку данный лист был утрачен.

Участвующий в судебном заседании военный прокурор пояснил, что полагает возможным выдать дубликат исполнительного документа, поскольку исполнительный лист фактически утерян.

Кузьмин А.Ю. в судебном заседании пояснил, что с апреля 2015 года до недавнего времени он находился в местах лишения свободы, в связи с чем не знал о наличии задолженности и ее принудительном взыскании. Разрешение вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа он оставляет на усмотрение суда.

Начальник отделения – старший судебный пристав <данные изъяты> РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, командир войсковой части № и Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, а поэтому, в соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствии указанных лиц.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле и, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 указанного Федерального закона, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

Как следует из журнала учета выдаваемых исполнительных документов Борзинского гарнизонного военного суда за 2016 год, по гражданскому делу № 2-80/2016 был выдан исполнительный лист серии № на взыскание с Кузьмина А.Ю. денежных средств в размере 48 649 рублей 29 копеек.

Согласно справке главного специалиста Борзинского гарнизонного военного суда от 23 декабря 2022 года гражданское дело № 2-80/2016 по исковому заявлению военного прокурора Борзинского гарнизона о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Кузьмина А.Ю. в пользу Министерства обороны РФ в лице войсковой части № материального ущерба в размере 48 649 рублей 29 копеек, связанного с невозвращением полученного вещевого имущества после увольнения с военной службы, в связи с истечением срока хранения, уничтожено.

Из сообщения <данные изъяты> РОСП УФССП России по Забайкальскому краю и электронной копии акта о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению от 25 марта 2022 года № усматривается, что 21 сентября 2017 года было возбуждено исполнительное производство, которое 22 августа 2018 года было окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В марте 2022 года исполнительное производство было уничтожено, при этом сведения о местонахождении исполнительного документа, либо об отправке его взыскателю, отсутствуют.

Как усматривается из сообщения Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» от 9 января 2023 года № исполнительный документ в адрес указанного учреждения не возвращался.

В силу п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с ч. 1 ст. 46 данного Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.

Исходя из изложенного, следует, что срок, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению, в данном случае не истек.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение Борзинского гарнизонного военного суда от 4 мая 2016 года не исполнено, а соответствующий исполнительный лист утрачен, суд полагает необходимым выдать дубликат исполнительного листа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 и 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать дубликат исполнительного листа на взыскание с Кузьмина Александра Юрьевича в пользу войсковой части № через уполномоченный финансовый орган Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» 48 649 (сорок восемь тысяч шестьсот сорок девять) рублей 29 копеек, выданного на основании решения Борзинского гарнизонного военного суда от 4 мая 2016 года.

Признать, что наличие дубликата исключает юридическую силу подлинника исполнительного листа.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Восточный окружной военный суд через Борзинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Председательствующий                                                                               А.С. Суслов