Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-290/2022 ~ М-183/2022 от 04.03.2022

44RS0005-01-2022- 000445-17

                                                                                                    Дело № 2- 290/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2022 года                                                г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе:

судьи Беляева В.М.

при секретаре Лебедевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бочарова Михаила Александровича к Румянцеву Сергею Викторовичу о взыскании денежных средств,

установил:

Бочаров М.А. обратился в суд с иском к Румянцеву С.В. о взыскании денежных средств, полученных в виду неосновательного обогащения.

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец ошибочно перечислил ответчику через Сбербанк онлайн по номеру телефона денежные средства в размере 21000 рублей, которые со счета ответчика были списаны ОСП по <адрес> УФСП по <адрес> в виду наличия у ответчика задолженности по исполнительному производству.

Просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 21000 рублей. А так же обязать ОСП по <адрес> УФСП по <адрес> возвратить денежные средства.

В исковом заявлении ОСП по <адрес> УФСП по <адрес> указано как третье лицо.

При рассмотрении дела истец отказался от исковых требований от взыскания денежных средств с Румянцева С.В..

После разъяснения истцу последствий принятия судом его отказа от исковых требований, и прекращении производства по делу, истец настаивал на удовлетворении его ходатайства.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1,2, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПКРФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Относительно требований о возложении обязанности на ОСП по <адрес> УФСП по <адрес> возвратить денежные средства Румянцеву С.В. в судебном заседании установлено, что у Бочарова М.А. отсутствует доверенность от Румянцева С.В. на предъявление, подписание иска и представление интересов в суде.

При указанных обстоятельствах требования о возложении обязанности на ОСП по <адрес> УФСП по <адрес> возвратить денежные средства Румянцеву С.В. на основании ст. 222 ГПК РФ подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска

На основании изложенного и руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Бочарова Михаила Александровича от исковых требований в части взыскания Румянцева Сергея Викторовича суммы неосновательного обогащения в размере 21000 рублей.

    .В указанной части производство по делу прекратить.

Разъяснить Бочарову Михаилу Александровичу, что повторное обращение в суд, по этому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Требования о возложении обязанности на ОСП по <адрес> УФСП по <адрес> возвратить денежные средства Румянцеву С.В. оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                    В.М. Беляев

2-290/2022 ~ М-183/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Бочаров Михаил Александрович
Ответчики
Румянцев Сергей Викторович
Другие
Отделение судебных приставов по Буйскому району УФССП по Костромской облати
Суд
Буйский районный суд Костромской области
Судья
Беляев Виктор Михайлович
Дело на странице суда
buisky--kst.sudrf.ru
04.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2022Передача материалов судье
09.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2022Судебное заседание
13.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2022Дело оформлено
11.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее