Определение
о передаче гражданского дела по подсудности
17 декабря 2018 годагород Октябрьск
Мировой судья судебного участка № 70 судебного района г. Октябрьска Самарской области Мельникова С.В., при секретаре судебного заседания Хоревой Ю.С., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-1792/2018 по исковому заявлению Максимовой Т.А. к АО «Альфа-Банк», Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов № 3 г.Москвы, Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов № 6 г.Москвы, к Максимовой Т.А., проживающей и зарегистрированной в г.Москва, о взыскании незаконноудержанных денежных средств,
установил:
В мировой суд поступило заявление представителя ответчика по доверенности <ФИО1> о передаче гражданского дела по подсудности в федеральный суд города Октябрьска Самарской области, поскольку Максимова Т.А. дополнила требования неимущественного характера, а именно «обязать возвратить незаконно удержанные денежные средства».
Истец Максимова Т.А. представила заявление о передаче данного гражданского дела по подсудности в Октябрьский городской суд.
Изучив представленные заявления, мировой судья пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировому судье подсудны гражданские дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Однако к компетенции мирового суда не относятся полномочия по принудительному обязыванию.
Согласно ч. 1 ст. 21 ФКЗ от 31.12.1996 года № 1-ФКЗ (редакция от 29.07.2018 года) «О судебной системе Российской Федерации» районный суд в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой и второй инстанции и осуществляет другие полномочия.
В силу ч. 3 ст. 23 ГПК РФ, в этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Согласно п.24 Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду.
Исковое заявление Максимовой Т.А. к АО «Альфа-Банк», Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов № 3 г.Москвы, Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов № 6 г.Москвы, к Максимовой Т.А., проживающей и зарегистрированной в г.Москва, о взыскании незаконно удержанных денежных средств было принято к производству мировым судьей судебного участка № 70 Самарской области с нарушением правил подсудности, и не относится к компетенции мирового суда в связи с чем, на основании ст. 33 ГПК РФ исковое заявление необходимо направить по подсудности в Октябрьский городской суд Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23 и ст. 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № 2-1792/2018 по исковому заявлению Максимовой Т.А. к АО «Альфа-Банк», Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов № 3 г.Москвы, Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов № 6 г.Москвы, к Максимовой Т.А., проживающей и зарегистрированной в г.Москва, о взыскании незаконно удержанных денежных средств, На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский городской суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 70 судебного района г. Октябрьска Самарской областив течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья подпись С.В. Мельникова
Копия верна
Мировой судья С.В.Мельникова.