Решение по делу № 5-929/2020 от 23.12.2020

                                                                                                    Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района  г. <АДРЕС> края <ФИО1>, находящийся по адресу: 692446, <АДРЕС> край. г. <АДРЕС>, проспект 50 лет Октября, 99 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

юридического лица - ООО  «Примдрова»,юридический адрес: 692443, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, проспект 50 лет Октября, д. 216,                                          ОГРН <НОМЕР>,  ИНН <НОМЕР>,

по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 00 часов 00 минут по адресу: 692442, <АДРЕС> край г. <АДРЕС> проспект 50 лет Октября, д. 216, юридическим лицом допущено нарушение требований ч.1 и ч.3 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ, а именно нарушен срок внесения информации в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины (далее - ЕГАИС учета древесины) в декларацию                                <НОМЕР> 0000500250500663200<НОМЕР> по договору на отчуждения древесины <НОМЕР> от <ДАТА3> Информация о сделке с древесиной не предоставлена в срок установленный законом, время совершения административного правонарушения <ДАТА4> в 00 часов 00 мин. Информация по данной декларации была предоставлена в ЕГАИС УД <ДАТА5>, подписана электронной подписью <ДАТА5>, т.е. на 35 рабочий день после подписания договора на отчуждение древесины.

В судебное заседание законный представитель юридического лица                            ООО «Примдрова» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> <НОМЕР> 343.

В адрес по месту жительства правонарушителя была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, однако на дату рассмотрения дела мировым судьей конверт вернулся на судебный участок с отметкой «истёк срок хранения».

В судебное заседание представитель Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ООО «Примдрова»  и представителя Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу.

Изучив дело об административной ответственности, считаю, что                           ООО «Примдрова» совершило  административное правонарушение, предусмотренное   ч. 1 ст. 8.28.1КоАП РФ, как несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной.

Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении                   <НОМЕР>  ПК-ЕГАИС-806/2020  от <ДАТА8>, выпиской из ЕГРЮЛ, уведомлением от <ДАТА9>, уведомлением от <ДАТА10>, уведомлением от <ДАТА11>, фотокопией из ЕГАИС УД, почтовыми уведомлениями.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренную ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, не усматриваю.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое  лицо - ООО  «Примдрова» виновным                                  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ и подвергнуть его  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч)  рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дневного срока со дня вступления  постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с <НОМЕР> 40101810900000010002,  КБК 785  11601083010028140. 

Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, <АДРЕС>,                   БИК <НОМЕР>, ОКТМО 05701000. Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/счет 04202200080).Квитанция об уплате  административного штрафа должна быть представлена мировому судье судебного   участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного  штрафа.

При неуплате административного штрафа в  указанный срок  взыскать административный штраф  принудительно.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР>.

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу_________________________

Дата выдачи для принудительного взыскания______________________