Решение от 22.03.2023 по делу № 5-108/2023 от 22.03.2023

УИД №31MS0047-01-2023-000554-13 Дело №5-108/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Короча 22 марта 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области (г. Короча, ул. Дорошенко, д. 9) Коробейников И.А.,

с участием привлекаемого лица Белоусова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Белоусов А.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Белоусов А.В., не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный         ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, в сумме 1000 рублей по постановлению УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району по делу об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от 10.12.2022 года, вступившему в законную силу 21.12.2022 года.

При рассмотрении дела Белоусов А.В. признал себя виновным в содеянном раскаивается, указывая, что штраф своевременно не уплатил так как не было денег.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных    ст. 31.5 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина Белоусова А.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о назначении наказания в виде административного штрафа, рапортом сотрудника полиции, справкой о неисполнении назначенного административного наказания, объяснениями привлекаемого лица, данными им в судебном заседании.

В протоколе об административном правонарушении от 27.02.2023 года  указано, что Белоусов А.В. не уплатил административный штраф в сумме 1000 рублей, назначенный постановлением по делу  об административном правонарушении, предусмотренном                    ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от 10.12.2022 года, вступившему в законную силу 21.12.2022 года.

Согласно копии постановления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району по делу  об административном правонарушении от 10.12.2022 года, вступившего в законную силу 21.12.2022 года, Белоусов А.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей,  разъяснялись сроки и порядок уплаты штрафа, а также ответственность неисполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренная ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его личная роспись в постановлении.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно постановлению УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району по делу  об административном правонарушении от 10.12.2022 года, копия постановления вручена Белоусову А.В. 10.12.2022. В судебном заседании Белоусов А.В. пояснил, что постановление им не обжаловалось.

Таким образом, постановление вступило в законную силу 21.12.2022 года<ДАТА>  Штраф  подлежал им оплате согласно ст. 32.2 КоАП РФ в срок до 19.02.2023 года. Согласно сведений ОМВД России по Корочанскому району штраф Белоусовым А.В. в установленный законом срок не оплачен.

Приведенными доказательствами достоверно подтверждается совершение Белоусовым А.В. административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требования ст.28.2 КоАП РФ в присутствии привлекаемого лица, не представившего замечаний и возражений. Замечаний по составлению протокола к моменту рассмотрения дела по существу не поступило.

Порядок привлечения лица к ответственности не нарушен.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу привлекаемого, не усматривается.

Замечаний и возражений по составлению процессуальных документов,  к моменту рассмотрения дела по существу  от привлекаемого  - не поступило.

В судебном заседании Белоусов А.В.  установленные по делу  обстоятельства не оспаривает, вопрос о признании доказательств недопустимыми не ставит, напротив, в содеянном раскаивается, вину в совершенном деянии признает.

Доказательства виновности Белоусова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения.          

Доказательств, опровергающих его вину суду не представлено; ходатайство о предоставлении дополнительного времени для собирания таких доказательств привлекаемый  не заявил.

Действия Белоусова А.В. судья квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено умышленно: не исполняя обязанность по уплате назначенного штрафа в установленный законом срок, он осознавал, что его бездействие носит противоправный характер, предвидел последствия противоправного деяния, относился к ним безразлично.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности).

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Белоусова А.В. суд признает: признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Белоусова А.В., мировой судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно характеристике администрации Заяченского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области Белоусов А.В. неоднократно рассматривался на Совете общественности по вопросу трудоустройства и недопущению совершения им повторных преступлений и правонарушений.   

Таким образом, из материалов дела об административном правонарушении следует, что Белоусов А.В., является гражданином РФ и местным жителем,  постоянного места работы не имеет, ранее назначенное наказание в виде административного штрафа не исполнил.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании Белоусов А.В. сообщил, что группы инвалидности он не имеет.

Таким образом, с учетом личности, при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, прихожу к выводу, что в целях исправления Белоусова А.В., и отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, считаю возможным применить к нему административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 3.13 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 28 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░.

   ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░. 20.25 ░░░░ ░░  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░