Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1593/2023 ~ М-1209/2023 от 17.05.2023

(УИД) № 57RS0026-01-2023-001286-49

Производство № 2-1593/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Мелкозеровой Ю.И.,

при помощнике судьи Блохиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к Личман Г. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее-АО МК «ЦФП») обратилось в суд с иском к Личман Г.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование указывает, что Датаг. по договору (ОФЕРТА) №№ о предоставлении потребительского займа Личман Г.В. получила сумму займа в размере 43600 рублей, которые ей выдали путем перечисления на банковскую карту №******2122, на основании заявления Личман Г.В. на срок пользования 180 (360) дней. Проценты за пользование займом 61291 руб. Срок возврата денежной суммы, установленный договором – Датаг. Дата стороны пришли к соглашению о замене обязательства Личман Г.В. перед обществом, вытекающего из договора потребительского займа №№ от Датаг. и поименованного в пункте 2 Соглашения на другое обязательство между ними, поименованное в пункте Соглашения, на другое обязательство между ними, поименованное в пункте 3 Соглашения (новация). Клиент обязуется вернуть обществу сумму займа в размере 40727 рублей и уплатить на неё проценты на условиях, согласованных сторонами в индивидуальных условиях договора потребительского займа №№ от Датаг. Проценты за предоставление займа 47980 рублей. Срок возврата денежной суммы, установленный договором - Датаг. До настоящего времени должник обязательство по договору не выполнил, денежную сумму не вернул.

По указанным основаниям просит взыскать с ответчика Личман Г.В. в пользу АО МК «ЦФП» сумму займа с Датаг. по Датаг. в размере 40727 рублей, задолженность по процентам за период пользования займом Датаг. по Датаг. в размере 61090 рублей 50 коп., государственную пошлину в размере 3236 рублей 34 коп.

Определением Орловского районного суда <адрес> от Датаг. рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено в порядке упрощенного производства.

Признав необходимым выяснить дополнительные обстоятельства, касающиеся существа разрешаемого спора, в соответствии с частью 4 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судом вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

На рассмотрение дела представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Личман Г.В. надлежащим образом извещенная дате и месте судебного заседания по делу, не явилась, прислала письменные возражения на исковое заявление, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Учитывая, что ответчик в условиях надлежащего извещения не явился по вызову суда, суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Датаг. между АО «МФК ЦФП» и Личман Г.В. №№ заключен договор о предоставлении потребительского займа, по которому ответчик получила сумму займа в размере 43600 рублей, на срок 365 дней, с начислением процентов за пользование займом исходя из процентной ставки 203,378% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму с процентами в установленный договором срок - Датаг.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 40000 рублей ООО МФК «ЦФП» - выполнены надлежащим образом, денежные средства перечислены Заемщику на банковскую карту, 3600 рублей удержано согласно заявлению Личман Г.В. в счет оплаты предоставляемой ООО МФК «ЦФП» услуги – включение в Список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая №К-2.0 (ред.Дата) в соответствии с Договором добровольного коллективного страхования №-МФК-2019 от Датаг., заключенного между страхователем – ООО МФК «ЦФП» и страховщиком – АО «Д2Страхование».

В соответствии с пунктом 6 Договора потребительского займа количество, размер и периодичность платежей по договору согласовываются Кредитором и Заемщиком в Графике платежей.

Дата стороны пришли к соглашению о замене обязательства Личман Г.В. перед обществом, вытекающего из договора потребительского займа №№ от Датаг. и поименованного в пункте 2 Соглашения на другое обязательство между ними, поименованное в пункте Соглашения, на другое обязательство между ними, поименованное в пункте 3 Соглашения (новация). Клиент обязуется вернуть обществу сумму займа в размере 40727 рублей и уплатить на неё проценты на условиях, согласованных сторонами в индивидуальных условиях договора потребительского займа №№ от Датаг. Проценты за предоставление займа 47980 рублей. Срок возврата денежной суммы, определен 365 день с момента предоставления ответчику денежных средств, то есть Датаг.

По условиям договора и графику платежей предусмотрен возврат займа и уплата процентов 11 равными платежами в размере 7407 руб. каждый месяц и одним платежом в размере 7230 рублей (пункт 6).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит.

При этом, ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности.

Задолженность ответчика по договору займа составила: в размере 40727 рублей, задолженность по процентам за период пользования займом Датаг. по Датаг. - 61090 рублей 50 коп.

Доказательств погашения задолженности по кредиту, иного размера кредитной задолженности суду не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ООО МФК «ЦФП» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3236 рублей 34 коп.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к Личман Г. В. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Личман Г. В., Дата года рождения (паспорт №, выдан Датаг. УМВД России по Орловской области (№) в пользу акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» ИНН 7727480641, ОГРН 1217700621709 задолженность по договору займа в размере 101817 (сто одна тысяча восемьсот семнадцать) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3236(три тысячи двести тридцать шесть) рублей 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2023 года.

Судья Ю.И. Мелкозерова