Дело 1-61/17 М1
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горно-Алтайск 28 июня 2017года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Борисова Е.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Горно-Алтайска Боевой О.В.,
подсудимого Модорова <ФИО1>,
защитника Ждановой О.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 29.05..2017 года,
при секретаре Ушаковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Модорова <ФИО1>, <ДАТА2> от 18.12.2015 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 18 дней, освобожден 16.12.2016 года по отбытию наказания; 2. 02.11.2016 года Горно-Алтайским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; находящегося на подписке о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Модоров А.И., ранее подвергнутый административному наказанию, нарушил правила дорожного движения при следующих обстоятельствах.
Постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики Алтай от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которому Модоров А.И. был подвергнут с <ДАТА7> по <ДАТА9>
<ДАТА10> около <ДАТА> Модоров А.И., находясь в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, около дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Республики Алтай, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, без крайней необходимости совершил поездку по г. <АДРЕС>. <ДАТА10> в <ДАТА> минут в г. <АДРЕС> Модоров А.И., следуя по <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай.
<ДАТА10> в <ДАТА> в здании ГИБДД МВД по РА, расположенном по ул<АДРЕС> в г. Горно-Алтайске Модоров А.И. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у <ФИО3> было установлено состояние алкогольного опьянения, алкоголь в выдохе обследуемого составил 0,285 мг/л, с результатом освидетельствования Модоров А.И. согласился.
На момент управления транспортным средством Модоров А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимый Модоров А.И. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Модоров А.И. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Модоров А.И. пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.
В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению и после консультации с защитником.
С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Модоров А.И. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия <ФИО3> по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Отягчает наказание подсудимого рецидив преступлений.
Руководствуясь положением ч.2 ст.68 УК РФ суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, определяя его размер с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.
Учитывая положительную характеристику личности подсудимого с места жительства, смягчающие наказание обстоятельства, наличие на иждивении <ФИО3> двух малолетних детей, суд полагает, что исправление <ФИО3> возможно без изоляции от общества, назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.
Руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая, что Модоров А.И. совершил преступление небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, суд сохраняет <ФИО3> условное осуждение по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, постанавливает отбывать данный приговор самостоятельно.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Модорова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде десяти месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем, другим механическим транспортным средством на полтора года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
Обязать Модорова А.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Приговор <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Модорову А.И. отменить по вступлению приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Горно-Алтайский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска. Мировой судья Е.В. Борисова