5-97/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 12 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Большакова Н.А., на основании Постановления Председателя Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга «О возложении обязанности по исполнению полномочий временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 8 Железнодорожного района г. Екатеринбурга» рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииЕлькиной Т.В., родившейся <ДАТА2>, зарегистрированной по адресу: г<АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения в течение года два раза,
УСТАНОВИЛ:
11 февраля 2013 года в 22:30 Елькина Т.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права на управление транспортными средствами, управляла автомобилем ***, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и была задержана сотрудниками ГИБДД около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Указанными действиями Елькина Т.В. нарушила требования пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а также пункт 2.7 Правил, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Управляя автомобилем в состоянии опьянения и в отсутствие права управления транспортными средствами, Елькина Т.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Елькина Т.В. вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, управляла транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав на управление транспортным средством.
Вина Елькиной Т.В. в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 11.02.2013, согласно которому 11 февраля 2013 года в 22:30 Елькина Т.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права на управление транспортными средствами, управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и была задержана сотрудниками ГИБДД около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, В протоколе имеются объяснения Елькиной Т.В. о том, что она автомобилем управляла лично;
- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от 11.02.2013 об отстранении от управления транспортным средством;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 11.02.2013 с приложением бумажного носителя аппарата «Алкотектор pro-100 combi» с записью результатов освидетельствования, из содержания которых следует, что Елькина Т.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения;
- справкой инспектора по ИАЗ К., из которой усматривается, что Елькина Т.В. права управления транспортными средствами не получала;
- протоколам 66 ЗТ <НОМЕР> от 11.02.2013 о задержании транспортного средства;
- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД по г.Екатеринбургу от 11.02.2013;
- протоколом <НОМЕР> от 11.02.2013 об административном задержании.
Указанные документы у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку составлены уполномоченным лицом и оформлены надлежащим образом. Протокол об административном правонарушении и иные документы подписаны должностным лицом, их составившим.
Мировой судья полагает, что совокупностью исследованных доказательств установлена вина Елькиной Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного.
Данное административное правонарушение представляет большую общественную опасность, поскольку, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, правонарушитель создает реальную угрозу безопасности движения, жизни и здоровью участников дорожного движения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание лицом, совершившим административной правонарушение, своей вины, наличие ***.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность назначения Елькиной Т.В. наказания в виде административного ареста, мировому судье не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Елькину Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания - с 23:20 11 февраля 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Большакова