Решение от 17.09.2020 по делу № 5-359/2020 от 17.09.2020

Дело №5-1-359/2020

УИД 61MS0159-01-2020-001903-96

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 сентября 2020 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области Неклюдова И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного по адресу:  г. Новочеркасск Ростовской области ул. Маяковского дом 67, дело, поступившее из Отдела ГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» об административном правонарушении в отношении Золотарева <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС>, дом 4, по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Золотарев А.А. 30.08.2020 в 10 часов 10 минут, в районе дома №9 по ул. Энергетической в г. Новочеркасске Ростовской области, управлял автомобилем Хендай Акцент с государственными номерными знаками Х <НОМЕР>, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил требования п.п.1.3 правил дорожного движения и тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Золотарев А.А. в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что умысла у него на совершение правонарушения не было. Просил не назначать наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, так как он является онкологическим больным, инвалидом III группы. Живет в сельской местности и ему необходимо транспортное средство для передвижения на процедуры и за медикаментами. Ранее у него не было правонарушений в области дорожного движения. Изучив материалы административного дела, мировой судья находит, что вина Золотарева А.А., подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 61 АГ 783478 от 30.08.2020 (л.д.2), видеозаписью правонарушения Золотарева А.А. от 30.08.2020, просмотренном в судебном заседании и другими материалами дела. Данные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для установления вины Золотарева А.А. Судом установлено, что доказательства, представленные в материалах дела, собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мировогосудьи не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, в судебном заседании факт совершения Золотарева А.А. административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении. Действия Золотарева А.А. квалифицируются судом по ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственностьделинквента в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░­░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.16 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░). ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ 6164049013 ░░░ 616401001 ░░░ ░░░░░: 60701000. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810303490010007. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░. ░░░ 046015001. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░: 18811601121010001140. ░░░: <░░░░░>. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░