Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3167/2022 ~ М-3423/2022 от 28.07.2022

       УИД: 23RS0058-01-2022-004358-59

К делу № 2-3167/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 августа 2022 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи                      ДИДИК О. А.

при секретаре                                                    ГАСПАРОВЕ Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко Н.В. к Администрации города Сочи об устранении препятствий в пользовании земельным участком и понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

           Юрченко Н.В. обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Администрации города Сочи об устранении препятствий в пользовании земельным участком и понуждении к совершению определенных действий.

    В обоснование своих требований при этом истец указала, что она явлется собственником земельного участка, расположенного в Хостинском районе города Сочи в садовом товариществе «Ягодка»

В настоящее время, когда она приступила к осуществлению государственного кадастрового учета с целью уточнения границ своего участка, но, заказав межевое дело, выяснилось, что происходит наложение границ его участка и участка, находящегося в муниципальной собственности.

    В связи с этим истец обратилась в суд с настоящим иском.

           В Хостинском районном суде города Сочи по данному исковому заявлению возбуждено гражданское дело.

По делу было назначено и проведено два судебных заседания, однако стороны, будучи надлежащим образом извещены о дате и времени судебных заседаний, не явившись, не ходатайствовали ни об отложении судебного заседания, ни об оказании помощи в истребовании доказательств, не представили в суд сведений уважительности причин своей неявки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны не только ходатайствовать об отложении судебного заседания, но одновременно и представить доказательства в подтверждение причин своей неявки или уважительности причин.

    Стороны по настоящему гражданскому делу данных требований закона не выполнили, не представив в последние два судебных заседания надлежащих и бесспорных доказательств о невозможности явки в судебные заседания.

Рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон невозможно.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах вышеуказанное заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По настоящему гражданскому делу исковое заявление Юрченко Н.В. к Администрации города Сочи об устранении препятствий в пользовании земельным участком и понуждении к совершению определенных действий, – оставить без рассмотрения.

     Разъяснить сторонам их право в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ на обращение в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Председательствующий                                                                              Дидик О.А.

            Определение изготовлено в совещательной комнате.