Решение по делу № 5-378/2013 от 02.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


     02 июля 2013 года                                                                           г. Жигулевск

        

          Мировой судья судебного участка № 60 Самарской области Тришкин Е.Л.,

с участием  помощника прокурора г.Жигулёвска Шишкина Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-378\13, предусмотренном  ч.1 ст. 17.7 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Сачкова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>

                                                                УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 60 Самарской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сачкова Ю.Г. по факту невыполнения требования прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом.

До рассмотрения дела об административном правонарушении представитель Сачкова Ю.Г.- <ФИО1>, действующий по доверенности, предоставил ходатайство Сачкова Ю.Г. о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях  для рассмотрения по его месту жительства: <АДРЕС>.

По вызову для рассмотрения дела Сачков Ю.Г., представитель Сачкова Ю.Г. - <ФИО1> в судебный участок не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела Сачков Ю.Г. был извещен судебной повесткой надлежащим образом, в деле имеется уведомление, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, в связи с чем судом,  в порядке ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено рассмотреть дело в его отсутствие.

При рассмотрении ходатайства помощник прокурора Шишкин Д.В. возражал против направления указанного дела в отношении Сачкова Ю.Г. для рассмотрения по его месту жительства, пояснив, что правонарушение произошло на территории г.Жигулевска и у Сачкова Ю.Г. есть возможность явиться к мировому судье судебного участка № 60 Самарской области, так как он является должностным лицом и исполняет свои обязанности в г.Жигулевске, считает что передача дела затягивает его рассмотрение.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ (раздел 4), дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам применения КоАП РФ ( ответ на вопрос № 13 Обзора законодательства и судебной практики ВС РФ за третий квартал 2006 г. от 29.11.2006 г.) следует, что согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрении дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

В соответствии с п. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство  по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступлении материалов дела судье, органу, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 29.5, 29.4 ч.1 п.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Ходатайство Сачкова <ОБЕЗЛИЧИНО> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сачкова Ю.Г. по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 105 Самарской областипо адресу: 445015, Самарская область, г.Тольятти,
ул. Шлюзовая, 4.

Приостановить срок давности привлечения   к административной ответственности с 02 июля 2013 г.

Направить копию настоящего определения для сведения Сачкову Ю.Г.

Мировой судья судебного участка №60

Самарской области                                                                                                Е.Л.Тришкин

5-378/2013

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Сачков Ю. Г.
Суд
Судебный участок № 60 судебного района г. Жигулевска Самарской области
Судья
Тришкин Егор Леонидович
Статьи

ст. 17.7

Дело на странице суда
60.sam.msudrf.ru
17.06.2013Подготовка к рассмотрению
02.07.2012Рассмотрение дела
02.07.2013Передача по подведомственности
Окончание производства/Сдача в архив
02.07.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее