ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04.08.2022 Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Орловой Т.А.,
при помощнике Стариковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Захарову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице представителя ФИО5, действующей по доверенности, обратилось в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Захарову В.Ю. о расторжении кредитного договора*** от 00.00.0000; взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) в размере 1 483 041 рубль 94 копейки, в том числе: просроченные проценты – 62 185 рублей 21 копейка, просроченный основной долг – 1 420 856 рублей 73 копейки; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 615 рублей 21 копейка.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Захаров В.Ю. в судебное заседание не явился, направил решение Арбитражного суда Свердловской области от 00.00.0000, в соответствии с которым он признан несостоятельным (банкротом).
Исследовав доводы, а также доказательства, относящиеся к заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Пунктом 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 3 ст. 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Настоящий иск поступил в суд 00.00.0000, принят к производству суда 00.00.0000.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 00.00.0000 (дело №***) Захаров В.Ю. был признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев и утвержден финансовый управляющий ФИО3
Исходя из положений абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения,
В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Принимая во внимание то, что производство по настоящему делу возбуждено судом 00.00.0000, дело не рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
Следовательно, отсутствуют основания для разрешения спора, возникшего между данными сторонами, по существу. Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по существу в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Оснований в данном случае о прекращении производства по делу не имеется в связи с вышеизложенными основаниями.
Из бюджета Невьянского городского округа истцу следует возвратить государственную пошлину в размере 21 615 рублей 21 копейка, уплаченную по платежному поручению *** от 00.00.0000, на основании пункта 3 части 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Захарову Владимиру Юрьевичу о расторжении кредитного договора *** от 00.00.0000; взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) в размере 1 483 041 рубль 94 копейки, в том числе: просроченные проценты – 62 185 рублей 21 копейка, просроченный основной долг – 1 420 856 рублей 73 копейки; взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 615 рублей 21 копейка, оставить без рассмотрения.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из бюджета Невьянского городского округа государственную пошлину в размере 21 615 рублей 21 копейка, уплаченную по платежному поручению *** от 00.00.0000 на основании пункта 3 части 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Определение суда в части оставления искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Невьянский городской суд.
Председательствующий - Т.А.Орлова