Дело № 2-7042/2023
УИД 66RS0007-01-2023-006893-15 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Екатеринбург 14 декабря 2023 года
Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» к Сабаргалиевой Алевтине Маратовне о признании утратившей право пользования специализированным жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» предъявило к Сабаргалиевой А.М. иск о признании утратившей право пользования специализированным жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>.
Кроме того, фонд ходатайствовал о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6.000 рублей.
В заявлении указано, что ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» и Сабаргалиевой А.М. заключен ДД.ММ.ГГГГ договор № найма жилого помещения для детей-сирот, расположенного по адресу: <адрес>.
Это жилое помещение передано Сабаргалиевой А.М. во владение и пользование сроком на пять лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим заключением договора найма специализированного жилого помещения однократно на новый пятилетний срок, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания детям-сиротам содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, указанным в постановлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка выявления обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания лицам из числа детей-сирот содействия в преодолении трудной жизненной ситуации».
ДД.ММ.ГГГГ ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» подготовлен договор найма специализированного помещения № на новый пятилетний срок с Сабаргалиевой А.М.
Письмом Управления социальной политики № от ДД.ММ.ГГГГ № договор от ДД.ММ.ГГГГ № возвращен ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» неподписанным, в связи с неявкой Сабаргалиевой А.М. и невозможностью до нее дозвониться.
Установлено, что Сабаргалиева А.М. в спорном жилом помещении не проживает, у нее имеется задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг, препятствий пользованию квартирой она не имела и не имеет.
ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» полагает, что такие действия в совокупности свидетельствуют об одностороннем отказе Сабаргалиевой А.М. от прав и обязанностей по договору найма специализированного жилого помещения, в связи с чем, право пользования жилым помещением ею утрачено.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 222 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для оставления иска ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 93 Гражданского процессуального Кодекса РФ).
В соответствии с п.п. 3 ч. 1 статьи 333.40. Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
При предъявлении настоящего заявления в суд ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» уплачена государственная пошлина в сумме 6.000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку настоящее гражданское дело оставлено без рассмотрения, уплаченная ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» (ОГРН №) к Сабаргалиевой Алевтине Маратовне (паспорт гражданина РФ №) о признании утратившей право пользования специализированным жилым помещением - без рассмотрения.
Разъяснить Государственному казенному учреждению Свердловской области «Фонд жилищного строительства» право на обращение в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга с ходатайством об отмене настоящего определения в связи с наличием доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить Государственному казенному учреждению Свердловской области «Фонд жилищного строительства» право обращения в суд с указанным заявлением вновь в общем порядке.
Возвратить Государственному казенному учреждению Свердловской области «Фонд жилищного строительства» государственную пошлину в сумме 6.000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную при подаче иска к Сабаргалиевой Алевтине Маратовне о признании утратившей право пользования специализированным жилым помещением.
На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.
Председательствующий (подпись)
Копия верна. Судья