Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-114/2023 от 23.10.2023

Судья Ахмадеева А.И.

УИД: 16MS0181-01-2023-001339-49

          Дело № 12-114/2023

РЕШЕНИЕ

20 ноября 2023 года                                                                город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи                           Гильмутдиновой А.И.,

при секретаре судебного заседания         Мингалиевой Д.М.,

рассмотрев жалобу Жукова С.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 мирового судьи судебного участка № 2 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 мирового судьи судебного участка № 2 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года Жуков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Жуков С.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его не правосудным, вынесенным с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Просит постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 мирового судьи судебного участка № 2 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от 03 октября 2023 года - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении него – прекратить.

Жуков С.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ года, получено Жуковым С.А. ДД.ММ.ГГГГ года, жалоба последним подана ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и частью 3 статьи 12.27 указанного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Установлено, что Жуков С. А. ДД.ММ.ГГГГ года в 00 часов 18 минут на <адрес> в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством ВАЗ21150, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основанием полагать, что водитель Жуков С. А. находится в состоянии опьянения послужило наличие выявленных у него сотрудников ДПС ГИБДД признаков опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, Жукову С. А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Жуков С. А. отказался в присутствии двух понятых.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 8 указанных Правил водитель Жуков С. А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

По результатам проведенного в отношении Жукова С. А. медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования ГАУЗ «Черемшанская ЦРБ» от № года №

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором содержаться письменные объяснения Жукова С. А. «согласен, был не прав»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указано, что водитель Жуков С. А. согласен пройти медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГАУЗ «Черемшанская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ года №, в котором содержится заключение об установлении у Жукова С. А. состояния опьянения ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час. 38 мин.; объяснениями понятых А. И..; копией паспорта Жукова С. А., карточкой операции с ВУ, справкой о нарушениях ПДД и другими материалами дела.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Жукову С. А. в соответствии с требованиями статей 25.7, 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил, в присутствии понятых.

Оснований не доверять показаниям сотрудника ГИБДД у суда не имелось, поскольку они даны должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями в области обеспечения безопасности дорожного движения, последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими доказательствами по делу.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции в исходе дела, выявивших административное правонарушение, судом не установлено. Исполнение своих служебных обязанностей, само по себе, не является основанием полагать, что сотрудник полиции заинтересован в исходе дела.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом.

Каких-либо значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного мировым судьей постановления, судом не установлено.

Факт совершения Жуковым С.А. административного правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении. Вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности Жукова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.

Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу Жукова С.А., не усматривается.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется, в связи с чем постановление подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

    Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 мирового судьи судебного участка № 2 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Жукова С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Жукова С.А. без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: А.И. Гильмутдинова

Копия верна. Судья:                 А.И. Гильмутдинова