Решение по делу № 5-17/2011 от 27.01.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   <НОМЕР> - 2011

с. <АДРЕС>                                                                                                                                                              <ДАТА1>                                                                                           

   Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия)

<ФИО1>,

проведя подготовку и рассмотрев в открытом заседании

материалы об административном правонарушении на гражданку:

                                        <ФИО2>,

привлекаемую к административной ответственности за совершение административного правонарушения,

предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                    

У С Т А Н О В И Л :

   <ДАТА2> в здании КЦ МО <АДРЕС> района установлено, что <ФИО2>, являясь директором КЦ МО, не выполнила в установленный срок 4 пункта предписания ОГПН, чем нарушила требования ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности».

   В судебном заседании <ФИО2> признала свою вину и объяснила, что нарушения есть, работает директором КЦ, все решения принимает руководство МО, вину признаёт.

   Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном  заседании доказательства, суд находит, что виновность <ФИО2>, кроме её признательных объяснений, при указанных выше обстоятельствах полностью нашла своё подтверждение в суде.

   Это подтверждается следующими доказательствами, оглашёнными и исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> копия предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА4> <НОМЕР> копия распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора) о проведении проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; копия акта проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА3> <НОМЕР>.

   В соответствии со ст. 6 ФЗ «О пожарной безопасности» главный государственный инспектор Российской Федерации по пожарному надзору и должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право:

   осуществлять государственный пожарный надзор за соблюдением требований пожарной безопасности федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, а также должностными лицами и гражданами;

   проводить обследования и проверки территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов, в том числе в нерабочее время, в целях контроля за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечения их нарушений;

   давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности, обеспечению пожарной безопасности товаров (работ, услуг), снятию с производства, прекращению выпуска и приостановке реализации товаров (работ, услуг), не соответствующих требованиям пожарной безопасности.

   В соответствии со ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны:

   соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

   Оценивая, в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность <ФИО2>/b>. доказанной полностью и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица),  осуществляющего государственный надзор (контроль).

   При назначении наказания <ФИО2> суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя.

   Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины,

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.  

   В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделённое в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

   В данном случае, <ФИО2> является директором КЦ МО, но не является должностным лицом.

   С учётом данных о личности и обстоятельств дела, мировой судья полагает  возможным назначить, в соответствии со  ст. 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф.

   Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

  <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях  и наложить административный штраф в размере 300 (триста) рублей.

   Получатель штрафа УФК по РС (Я) (ГУ МЧС России по РС (Я)), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 980235000000, счет <НОМЕР>, ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России, г. <АДРЕС>, корсчет 17711627000010000140.

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья :                                                                                                                                                    <ФИО1>

                                                                                                          

5-17/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Соловьева Оксана Николаевна
Суд
Намский судебный участок № 21
Судья
Григорьев Аркадий Григорьевич
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
sakha21.yak.msudrf.ru
27.01.2011Подготовка к рассмотрению
27.01.2011Рассмотрение дела
27.01.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
27.01.2011Окончание производства
08.02.2011Сдача в архив
27.01.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее