Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1611/2024 (2-7660/2023;) ~ М-6708/2023 от 13.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2024 года                                                                 г. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи                     Новак А.Ю.

при секретаре судебного заседания Журавлевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.Н.Ю. к нотариусу <адрес> М.Г.Н, об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

З.Н.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, просила отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом М.Г.Н, — исполнительную надпись о взыскании с З.Н.Ю. в пользу АО «Альфа-Банк» денежной суммы в размере 367233 рублей 46 копеек, зарегистрированную в реестре за № У- от ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи извещенными о месте и времени судебных заседаний, истец З.Н.Ю. без уважительных причин дважды не явилась на судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Ходатайств об отложении, рассмотрения дела в отсутствии истца в адрес суда не поступало.

Ответчик нотариус М.Г.Н, в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменные пояснения, просила рассмотреть дело без участия нотариуса, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Третьи лица АО «Альфа Банк», ОСП Алтуфьевское по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление З.Н.Ю. к нотариусу <адрес> М.Г.Н, об отмене исполнительной надписи нотариуса по гражданскому делу – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца,    если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Судья                         А.Ю. Новак

2-1611/2024 (2-7660/2023;) ~ М-6708/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Зянкина Надежда Юрьевна
Ответчики
Нотариус Мустякимова Гузялия Нурулловна
Другие
АО "Альфа-Банк"
ОСП Алтуфьевское по г. Москва
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Новак А.Ю.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
13.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2023Передача материалов судье
15.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.01.2024Предварительное судебное заседание
27.02.2024Предварительное судебное заседание
27.03.2024Судебное заседание
29.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее