Определение
30 октября 2017 г. г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Шакирянов Т.В.,
при секретаре Горькиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2792/2017 по иску Департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области к Пархоменко Михаилу Александровичу о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами автомобильным дорогам Костромской области,
Установил:
Департамент транспорта и дорожного хозяйства Костромской области обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Пархоменко М.А. в доход бюджета Костромской области плату в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами автомобильным дорогам Костромской области в размере 4871 руб.
В обосновании своих исковых требований истец указал, что <ДАТА2> водитель <ФИО1> управлял автомашиной марки МАЗ г/н <НОМЕР>, прицеп (полуприцеп) <НОМЕР>, владельцем которого является ответчик, осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, нарушая требования ч. 1 ст. 29, 31 ФЗ от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и допустил превышение допустимых весовых нагрузок на оси и превышение общей допустимой массы автотранспортных средств, установленных Постановлением Правительства от 15.04.2011 г. № 272 «Об утверждении правил перевозок грузов автомобильным транспортом». Сотрудникам отдела весового контроля ОГКУ «Костромаавтодор» по факту взвешивания зафиксировано превышение допустимых весовых параметров при эксплуатации вышеуказанного автотранспортного средства в акте измерения <НОМЕР>. Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, предъявленного водителем на СПВК, собственником тягача является Пархоменко М.А. Причинение вреда подтверждается актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по обще массе и (или) нагрузке на ось <НОМЕР>, согласно которому сумму ущерба составляет 4871 руб. По результатам взвешивания в отношении водителя был вынесен протокол по делу об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА2> Акт и счет об оплате были выданы водителю автотранспортного средства на пункте весового контроля, но оплата не последовала. В адрес ответчика истец направлял претензию о необходимости уплаты указанной суммы, однако ущерб в добровольном порядке не возмещен.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Пархоменко М.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что 07.09.2015 года было вынесено заочное решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которое вступило в законную силу, в связи с чем просит прекратить производство по данному гражданскому делу.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что решением и.о. мирового судьи судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мирового судьи судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 07.09.2015 года с Пархоменко М.А. взыскана сумма ущерба, причиненного транспортными средствами автомобильным дорогам Костромской области в размере 4871 руб., на основании акта <НОМЕР> от <ДАТА6> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось. Заочное решение вступило в законную силу 13.11.2015 года.
Таким образом, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, мировой судья считает необходимым прекратить производство по данному делу.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2792/2017 по иску Департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области к Пархоменко Михаилу Александровичу о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами автомобильным дорогам Костромской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области, через мирового судью.
Мировой судья Т.В. Шакирянов