Решение по делу № 1-65/2017 от 02.10.2017

Дело № 1-65/2017 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Лесной «02» октября 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 судебного района города Лесного Свердловской области Яковлев В.Н. с участием: государственного обвинителя - Сорокина Д.Г., подсудимого Попова С.В., защиты в лице адвоката Еловикова В.Н., при секретаре Скорина Т.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Попова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца гор. <АДРЕС>, с основным (полным) общим образованием, холостого, работающего на ФГУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, гор. Лесной, ул. <АДРЕС> д. 44 кв. 39, ранее судимого:

- по приговору мирового судьи судебного участка № 3 судебного района гор. Лесного от 18.07.2017 г. по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев; наказание не отбыто;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов С.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах: Согласно постановления № 5-66/2017 от 13.03.2017, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 судебного района города Лесного Свердловской области Булдаковой Ю.В., вступившего в законную силу 24.03.2017, Попову С.В. назначено административноенаказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> тысяч) рублей с лишением специального права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> (семь) месяцев. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города Лесного Свердловской области Булдаковой Ю.В., Поповым С.В. не обжаловано. На основании ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений течение срока лишения специального права управления транспортными средствами считается с момента сдачи водительского удостоверения на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид наказания. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Поповым С.В. сдано 24.03.2017. Начало течения срока лишения права управления транспортными средствами - 24.03.2017. Административное наказание Поповым С.В. не отбыто. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания не прошел один год, Попов С.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Последний день отбывания наказания в виде лишения права управления по данному постановлению - 24.10.2018 г. 24.06.2017 около 08 часов 10 минут Попов С.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.7Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял принадлежащим ему автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь от неохраняемой стоянки, расположенной у МБОУ СОШ <НОМЕР>, по адресу: Свердловская область, г. Лесной, ул. <АДРЕС>, д. 6 по направлению к д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Лесной Свердловской области. 24.06.2017 около 08 часов 30 минут в районе д. 9 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, вышеуказанный автомобиль под управлением <ФИО2> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «г.Лесной» и в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Попов С.В. отстранен от управления транспортным средством. В связи с наличием у Попова С.В. запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушением речи, сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «г.Лесной», последнему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На предложение сотрудников полиции Попов С.В. согласился и при помощи прибора «Алкотектор «PRO-100 combi» за номером <НОМЕР>, в присутствии понятых, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно показаний прибора «Алкотектор «PRO-100 combi» за номером <НОМЕР>, при глубоком выдохе у Попова С.В. зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> которое последний не оспаривал.

Поповым С.В. в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и признанием вины в полном объеме.

При проведении настоящего судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Вину в совершении преступления признает в полном объеме.

При этом Попов С.В. осознает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не может быть обжалован из-за несоответствия излагаемых в нем доводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, в совершении которого подсудимый признался.

Возражений от сторон против постановления приговора в порядке главы 40 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения дела к рассмотрению в общем порядке суд не находит.

После оглашения обвинительного акта подсудимый Попов С.В. заявил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен в полном объёме. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. На вопрос суда защитник Еловиков В.Н. пояснил, что указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно и только после консультации с ним. Выслушав подсудимого, исследовав материалы дела, касающиеся особого порядка, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Попов С.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Попова С.В. обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия Попова С.В. по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом,находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд, с учетом требований ст. ст. 6, 60-63 Уголовного кодекса РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наступившие по делу последствия, влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке (ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ), состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Попов С.В. ранее судим по приговору мирового судьи судебного участка № 3 судебного района гор. Лесного от 18.07.2017 г. по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ, сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев. Наказание не отбыто.

Подсудимый Попов С.В. совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет благодарности работодателя, а также грамоты в области мотоспорта, на учете у врача психиатра или нарколога не состоит. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, его материальным положением, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, мировой судья приходит к выводу, что за содеянное Попов С.В. подлежит наказанию в виде обязательных работ. Именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого. С учётом того, что преступление по данному делу совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 3 судебного района гор. Лесного от 18.07.2017 г. окончательное наказание Попову С.В. следует назначить с учётом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ подлежат отнесению на счет государства и возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Попова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) часов, с  лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору по ст. 264.1 УК РФ и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 судебного района гор. Лесного Свердловской области от 18.07.2017 г., окончательно по совокупности преступлений Попову <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору, отбытые часы обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 3 судебного района гор. Лесного Свердловской области от 18.07.2017 г., а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Процессуальные издержки возместить за счёт федерального бюджета. Вещественное доказательство - автомобиль марки Лада-217030, гос. рег. знак Т 307 АМ/96 - оставить по принадлежности у собственника Попова С.В.,освободив его от ответственного хранения по вступлению в законную силу данного приговора.

Вещественное доказательство - бумажный носитель с результатами измерений прибора Алкотектора «PRO-100 COMB I» за номером <НОМЕР> (запись <НОМЕР> от <ДАТА8>) - оставить храниться в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в городской суд г. Лесного в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса РФ. В случае подачи апелляционных жалоб и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья В.Н.Яковлев