Решение по делу № 5-180/2016 от 22.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-____________/2016 года 22 марта 2016 года Мировой судья судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области Новикова С.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении судебного участка № 4 в отношении:

Котельникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не работающего,  ранее привлекавшегося к административной ответственности.

        Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление,  а также положения ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены и понятны  /Протокол прилагается/.

               У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3>. Котельников Д.С., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> совершил  мелкое хищение товара на общую сумму  692 руб. 20 коп.     

            В ходе судебного разбирательства Котельников Д.С. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, изложенное в протоколе не оспаривал, суд пояснил, что у него действительно был умысел похитить бутылку Мартини Бьянко из магазина. Выслушав Котельникова Д.С., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Котельникова Д.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Кроме полного признания вины Котельниковым Д.С., еговина   в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу:

    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3>. Котельников Д.С., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> совершил  мелкое хищение товара на общую сумму  692 руб. 20 коп.;

     - заявлением <ФИО2>,  согласно которому она просит привлечь к административной ответственности неизвестного, который <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» тайно похитил товар, принадлежащий АО «<АДРЕС>,  на общую сумму  692 руб. 20 коп.;

    - письменным объяснением  <ФИО2>, предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому,   следует, что <ДАТА3> она находилась на рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС>. Примерно в 10:35 в магазин зашел неизвестный мужчина, который прошел по торговому залу и взял бутылку Мартини Бьянко 1 литр, положил за пазуху, направился к выходу, прошел кассовую зону, не оплатив товар. После чего на выходе мужчина был задержан и вызван наряд полиции ;

  -  письменным объяснением <ФИО3>, предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому следует, что <ДАТА3> она находилась на рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС>. Примерно в 10:35 в магазин зашел неизвестный мужчина, который прошел по торговому залу и взял бутылку Мартини Бьянко 1 литр, положил за пазуху, направился к выходу, прошел кассовую зону, не оплатив товар. После чего на выходе мужчина был задержан и вызван наряд полиции;

    -      справкой об ущербе, согласно которой стоимость товара составляет 692 руб. 20 коп.;

   -        рапортом полицейского роты полиции ОВО по г. <АДРЕС> филиал ФГКУ УВО ГУ МВД России по <АДРЕС> области  <ФИО4>,  согласно которому следует, что  <ДАТА3> при несении службы в составе ПА -<ОБЕЗЛИЧЕНО>, от дежурного ПЦО было получено сообщение о хищении товара в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: ул. <АДРЕС>. Проехав по данному адресу, выяснили, что неизвестный молодой человек прошел кассовую зону, не оплатив товар. Неизвестным оказался Котельников Д.С.. Он был доставлен в дежурную часть ОМВД г. <АДРЕС>, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ.

            За основу суд принимает письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении, заявление <ФИО2>, письменное объяснение <ФИО2>, письменное объяснение <ФИО3>,  справку об ущербе,  справку о возврате товара в магазин,  рапорт  <ФИО4>, которые последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, у суда нет оснований им не доверять. Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности, все обстоятельства по делу в совокупности. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины. В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает привлечение лица к административной ответственности в течение календарного года. В связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Котельникова <ФИО1>  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание  в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 13:10 час. 22 марта 2016 года по 13:10 час. 25 марта 2016 года Копию постановления вручить Котельникову Д.С., направить в ОМВД РФ по городскому округу Первоуральск. Постановление может быть обжаловано в Первоуральский городской суд в течение 10 дней. Мировой судья: С.В. Новикова