Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2023 (5-803/2022;) от 25.11.2022

Дело № 5-1/2023 (№5-803/2022)

УИД 02RS0002-01-2022-002105-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 января 2023 года                     с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.3 КоАП РФ, в отношении гражданина России Карнакова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, заграничный паспорт России серии №, выдан № от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: Российская Федерация, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на МАПП «Ташанта» (Россия, <адрес>, 943 км Федеральной автомобильной дороги «Чуйский тракт», МАПП «Ташанта») прибыло транспортное средство марки «<данные изъяты>» регистрационный номер №, под управлением гражданина России Карнакова М.Г., следующего с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее Союза) в Монголию. По прибытию на Ташантинский таможенный пост гражданином Карнаковым М.Г. для контроля было представлено указанное транспортное средство. В ходе осуществления совместного контроля транспортного средства, в салоне сотрудником пограничной службы ПУ ФСБ РА были обнаружены патроны калибра <данные изъяты> в количестве 20 шт. В нарушение требований действующего законодательства, Карнаков М.Г. перемещал через таможенную границу обозначенный выше патроны с несоблюдением установленных запретов и ограничений, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.16.3 КоАП РФ.

Представитель Алтайской таможни на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Карнаков М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Из имеющейся в материалах дела телефонограммы следует, что с протоколом согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с п.1 ст.9 ТК ЕАЭС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу с ч.1 ст.7 ТК ЕАЭС, товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Согласно п.п.10 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС, запреты и ограничения – применяемые в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, меры нетарифного регулирования, в том числе вводимые в одностороннем порядке в соответствии с Договором о Союзе, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры, меры экспортного контроля, в том числе меры в отношении продукции военного назначения, и радиационные требования, установленные в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государств-членов.

В соответствии с п.2 ст.9 ТК ЕАЭС, товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС. В соответствии с п.2 ст.14 ТК ЕАЭС, товары Союза, вывозимые с таможенной территории Союза, находятся под таможенным контролем с момента регистрации таможенной декларации либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.260 ТК ЕАЭС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Согласно п.п.2 п.1 ст.260 ТК ЕАЭС, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

В соответствии с п.3 ст.261 ТК ЕАЭС, к документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, относятся документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений, подлежащих соблюдению физическими лицами в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса, если соблюдение запретов и ограничений подтверждается представлением таких документов.

Согласно ч.8 ст.17 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации оружия и патронов к нему осуществляются в соответствии с законодательством Союза.

В соответствии с п. 1 Приложения к Решению Комиссии Таможенного союза от 17.08.2010 №338 к числу товаров, ограниченных к перемещению через таможенную границу таможенного союза при ввозе и (или) вывозе, пересылка которых в международных почтовых отправлениях запрещена относятся любые виды оружия (их основные (составные) части), патроны к ним (их части), конструктивно сходные с гражданским и служебным оружием изделия.

Ограничения в отношении оружия, их частей, патронов к ним, перемещаемых через границу Российской Федерации, установлены Федеральным законом от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», а также Единым перечнем товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничении, утвержденными Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 №30 «О мерах нетарифного регулирования».

Согласно п.4 раздела 2.22 Перечня товаров, в отношении которых установлен запрет ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза, введенного решением коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 №30 «О мерах нетарифного регулирования» на патроны травматического действия установлен запрет на вывоз с таможенной территории Союза.

Несоблюдение установленных международными договорами государств-членов Союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, в соответствии с КоАП РФ, признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ст.16.3 КоАП РФ.

Факт совершения Карнаковым М.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст.16.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела материалами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым были изъяты травматические патроны калибра <данные изъяты> в количестве 20 штук; письменными объяснениями Карнакова М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; актом досмотра автотранспортного средства и перевозимых им грузов и товаров от ДД.ММ.ГГГГ; фотографиями; справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной экспертом ЭКЦ МВД России по Республики Алтай, из которой следует, что представленные патроны относятся к категории боеприпасов к огнестрельному оружию ограниченного поражения калибра «<данные изъяты>». Являются травматическими патронами. Патроны изготовлены заводским способом; протоколом опроса свидетеля Ерелина Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины Карнакова М.Г. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ст.16.3 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая изложенное выше, а также характер совершенного административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, как того требует ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить Карнакову М.Г. административное наказание в виде штрафа без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Карнакова М.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Разъяснить Карнакова М.Г. ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель (16) МО УФК (ФТС России); ИНН получателя (61): 7730176610; КПП получателя (103): 773001001; банк получателя (13): Операционный департамент Банка России//МО УФК г. Москва; БИК банка получателя (14): 024501901; номер счета (17): 03100643000000019502; номер лицевого счета: 40102810045370000002; статус плательщика (101): 16; очередь платежа (21): 5; ОКТМО (105): 45328000; основание платежа (106): 0; код таможенного органа (107): 10000010; КБК (104): 15311601161010000140; УИН (22): 15310106050001998222; назначение платежа (24): штраф по делу об АП №10605000-001998/2022; код выплат (110): ШТ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кош-Агачского районного суда Республики Алтай.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его получения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                          А.А. Ватутина