Решение по делу № 5-82/2019 от 18.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении18 февраля 2019 года г.о.Самара Мировой судья судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Вилюнова М.А. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 2  КоАП РФ в отношении должностного лица- директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) Кулагина Михаила Владимировича, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

16.01.2019 года директором Филиала № 7 ГУ - Самарского РО Фонда социального страхования Российской Федерации в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, согласно которому директор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кулагин М.В. совершил административное правонарушение: нарушение срока  предоставления страхователем в территориальный орган ФСС РФ по месту регистрации расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим  функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования, утвержденного  ст.24 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Обобязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях».

Изучив указанный материал об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п.п. «з» п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Согласно материалам дела ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, который к территории мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> не относится.

Таким образом, местом совершения правонарушения является г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что относится к территории судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Таким образом, материал об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, предусмотренный ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица- директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>по ст. 15.33 ч. 2 КоАПРФ передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения по подведомственности.

Мировой судья                                                                                     М.А. Вилюнова