Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-159/2023 от 23.03.2023

№ 4/15-159/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                      28 апреля 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего Тарасова А.Ю., при секретаре судебного заседания Паршковой А.С., с участием прокурора Давтова Б.Р., представителя администрации исправительного учреждения Копысова С.А., осужденного Кариева В.Х., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края, с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Кариева Висита Хамберовича, ... года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

Установил:

Кариев В.Х. осужден 12.08.2015 Первомайским районным судом г. Краснодара (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 11.03.2019) за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.213, п. «а» ч.2 ст.282, ч.3 ст.30, п. «и» ч.2 ст.105 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 11 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. Наказание отбывает с учетом зачета с 27.12.2013.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.

Представитель исправительного учреждения не поддержал ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Осужденный трудоустроен, выполняет работы согласно ст.106 УИК РФ, отношение к работе добросовестно, прошел обучение в профессиональном училище, в общении с администрацией вежлив, выполняет законные требования администрации, из индивидуально-воспитательных бесед делает положительные выводы, поддерживает связь с родственниками, посещает культурно-массовые мероприятия, имеет 11 поощрений за добросовестное отношение к труду и участие в воспитательных мероприятиях.

Вместе с тем, осужденный отбывает наказание в обычных условиях, с 06.12.2017состоит на профилактическом учете, как изучающий, исповедующий экстремистскую литературу, с 2017 года по 2020 год многократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что 66 раз был подвергнут дисциплинарным взысканиям в виде устных выговоров, выговоров, водворений в ШИЗО, помещений в ПКТ и ЕПКТ, мер для досрочного снятия всех взысканий не принимал, в настоящее время они погашены, до ноября 2021 года ни разу не был поощрен.

Согласно психологической характеристике, выявлены негативные факторы, препятствующие переводу осужденного в колонию-поселение.

Такое поведение осужденного не свидетельствует о его стремлении к исправлению, утрате им общественной опасности, по мнению суда, осужденный нуждается в контроле со стороны администрации.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить единственным и безусловным основанием для удовлетворения ходатайства. Суд полагает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать безупречным и стабильно положительным, о чем объективно свидетельствуют представленные администрацией исправительного учреждения сведения.

Принимая во внимание, что вывод суда об исправлении осуждённого должен быть, основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку не может прийти к выводу о том, что осуждённый характеризуется положительно.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Кариева Висита Хамберовича о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

...

...

...

Судья А.Ю. Тарасов