Решение по делу № 2-325/2016 от 09.06.2016

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              г. Воронеж 9 июня 2016 года Мировой судья судебного участка № 5 Советского района г. Воронежа Калинина Е.И., при секретаре Давыденко <ФИО>., рассмотревв предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго <АДРЕС>  к  Стерликовой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную тепловую  энергию

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром теплоэнерго <АДРЕС>  обратилось в суд с иском к  Стерликовой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную тепловую  энергию.

Местом жительства <ФИО3>  в исковом заявлении указан адрес г. <АДРЕС>.

Между тем, как следует из справки адресно-справочного бюро Воронежской области, <ФИО3>  зарегистрирована по адресу:<АДРЕС>.  Данный адрес не входит в границы судебного участка № 5 Советского района г. Воронежа. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Следовательно, данное гражданское дело следует направить по подсудности соответствующему мировому судье г. Борисоглебска.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго <АДРЕС>  к  Стерликовой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную тепловую  энергию направить по подсудности мировому судье судебного участка № г. Борисоглебска Воронежской области. Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья Е.И.Калинина