Дело № 5-3/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 января 2014 года г. Мурманск
Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского административного округа г. Мурманска Васильченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
<ИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <АДРЕС> водитель <ИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные действия <ИО1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений не поступило. <ИО1> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не признал, пояснив, что алкоголь он употреблял, но автомобилем не управлял.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину <ИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Вина <ИО1> объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.
Как усматривается из материалов дела, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <АДРЕС> водитель <ИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, при этом, у него имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, покраснение белков глаз, нарушение речи.
В соответствии с п. 2, п. 4 и п. 5 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
Инспектором ДПС, с согласия <ИО1> было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> которым установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых.
Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у <ИО1> установлено 0,931 мг/л абсолютного этилового спирта. С результатами освидетельствования <ИО1> согласился.
Кроме того, вина <ИО1> в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> о допущенном <ИО1> административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в присутствии понятых, согласно которому причиной отстранения <ИО1> от управления транспортным средством явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение белков глаз;
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому основанием для задержания автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> явилось совершение <ИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области <ИО2> от <ДАТА5> о допущенном <ИО1> административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области <ИО3> от <ДАТА5> о допущенном <ИО1> административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
- письменным объяснением <ИО4> от <ДАТА5>, согласно которому в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> он находился на работе в торговом центре <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <НОМЕР>, где осуществлял расстановку транспортных средств на верхней стоянке ТЦ <ОБЕЗЛИЧЕНО> В это время он увидел, как мужчина в очках, в темной матерчатой куртке, спортивных штанах, тапках, с признаками алкогольного опьянения, подошел к автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, сел за руль и завел автомобиль. Он связался с диспетчером и попросил вызвать наряд ДПС. После этого мужчина проехал вперед, чуть не совершив столкновение с проезжающим попутно автомобилем, и остановился, перекрыв движение по верхней площадке ТЦ <ОБЕЗЛИЧЕНО> Затем мужчина стал двигаться на автомобиле задним ходом и остановился. Он ненадолго ушел в здание ТЦ <ОБЕЗЛИЧЕНО> а когда вышел, то увидел, что водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> отобрал у мужчины, управлявшего автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> ключи от машины. Через некоторое время подъехал наряд ДПС, но мужчина, который управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> уже ушел. Наряд ДПС уехал и через некоторое время привез водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- письменным объяснением <ИО5> от <ДАТА5>, согласно которому в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> около ТЦ <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <НОМЕР>. Он остановился рядом с цветочным ларьком, у которого был припаркован автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>. Через некоторое время к автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> подошел мужчина в темной матерчатой куртке, в спортивных штанах и тапках, открыл его и сев за руль, стал включать зажигание. У мужчины имелись признаки алкогольного опьянения. После этого мужчина проехал на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> вперед и чуть не допустил столкновение с проезжающим попутно автомобилем, затем он остановился, включил заднюю передачу и стал двигаться назад прямо на его автомобиль. Он находился в этот момент на улице и стал кричать водителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> чтобы он остановился. Он подбежал вместе с парковщиком к автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> для того, чтобы предотвратить дальнейшее движение. Он вытащил ключи из замка зажигания <ОБЕЗЛИЧЕНО> и попросил парковщика вызвать сотрудников ГИБДД. Пока он перепарковывал свой автомобиль подъехали сотрудники ДПС. Водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> куда - то ушел. Через некоторое время сотрудники ДПС задержали водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> и привезли его к автомобилю;
Таким образом, вина <ИО1>, как водителя транспортного средства, заключается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
Суд критически оценивает показания <ИО1> о том, что он не управлял транспортным средством, так как они опровергаются показаниями очевидцев правонарушения, оснований для оговора со стороны свидетелей в судебном заседании не установлено.
Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Учитывая грубый характер правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить <ИО1> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5., 3.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)
░░░: 5191501766, ░░░: 519001001, ░/░░░░: 40101810000000010005 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░: 044705001, ░░░: 18811630030016000140, ░░░░░: 47401000000
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░