Дело № 2-760/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Иванова С.В. к администрации города Канаш Чувашской Республики, Ивановой Г.Е., Иванову В.В. и Соловьевой Н.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Иванов С.В. обратился в суд с иском к администрации города Канаш Чувашской Республики, Ивановой Г.Е., Иванову В.В. и Соловьевой Н.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец И. После его смерти открылось наследство в виде кирпичного гаражного бокса площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный гаражный бокс построен на земельном участке, выделенном постановлением <данные изъяты> городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Он является сыном И., то есть наследником первой очереди по закону. Другими наследниками первой очереди по закону являются супруга и дети умершего - ответчики Иванова Г.Е., Иванов В.В. и Соловьева Н.В., которые от наследства И. отказываются. В установленный законом шестимесячный срок после смерти И. он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако он фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, проживал вместе с наследодателем в одном жилом доме. В настоящее время в связи с тем, что при жизни И. право собственности на гараж не зарегистрировал, оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просил признать за ним право собственности на гараж с инвентарным № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен гаражный кооператив «<данные изъяты>».
Истец Иванов С.В. в предварительном судебном заседании заявил об отказе от иска к администрации города Канаш Чувашской Республики, Ивановой Г.Е., Иванову В.В. и Соловьевой Н.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону и прекращении производства по делу.
Ответчики Иванова Г.Е., Иванов В.В., Соловьева Н.В., представитель администрации города Канаш Чувашской Республики, третье лицо - представитель гаражного кооператива «<данные изъяты>» при надлежащем извещении на предварительное судебное заседание не явились.
Судом истцу Иванову С.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Принимая во внимание то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд усматривает основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления в суд истцом Ивановым С.В. уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от истца Иванова С.В. отказ от иска к администрации города Канаш Чувашской Республики, Ивановой Г.Е., Иванову В.В. и Соловьевой Н.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону.
Производство по гражданскому делу по иску Иванова С.В. к администрации города Канаш Чувашской Республики, Ивановой Г.Е., Иванову В.В. и Соловьевой Н.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, прекратить.
Разъяснить истцу Иванову С.В. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Иванову С.В. уплаченную по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Т.А. Яковлева