Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-193/2024 ~ М-130/2024 от 27.03.2024

Дело №2-193/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 июня 2024 года                                                                                    пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Сабитова Г.Т. о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № без финансовой защиты (не подписывал заявление на включение в программу страхования). По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 76856.00 рублей под 18.19% годовых сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 287 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 60787.04 рублей, из них: иные комиссии: 9369.46 рублей, просроченная ссудная задолженность:    51382.77 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду: 34.81 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО4 Ш.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям, официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом ФИО1. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. Ответ, на которое нотариусом ФИО1 в адрес Банка предоставлен не был, поскольку информацию о круге наследников умершего Банк не может самостоятельно получить, Истец просит оказать содействие суд в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершего ФИО2 и о составе наследственного имущества: Отчет об оценке, если в наследственную массу входит недвижимое имущество; Технические документы из БТИ на объект недвижимости; Выписка из ЕГРН на недвижимость; Банковские документы, если наследуются вклады и депозиты; ПТС, акты оценки № - при наследовании движимого имущества;    Свидетельство о праве на наследство. При оформлении кредитного договора ФИО2 указал(-а), что имеет в собственности жилье, расположенное по адресу: 422340, <адрес>, Апастовский, п. ж/д станции Каратун, <адрес>. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Банк направил Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время образовавшаяся задолженность не погашена, чем продолжается нарушение условий договора. А также Банк направил Ответчику согласно п.6 ст.132 ГПК РФ исковое заявление, расчет задолженности, выписку из текущего счета заемщика по адресу 422340, Татарстан респ., Анастовский, п. ж/д станции Каратун, <адрес>. Последним известным фактическим местом жительства Ответчика является: 422340, Татарстан респ., Апастовский, п. ж/д станции Каратун, <адрес>, в связи с чем истец просит взыскать с наследника(ов) ФИО6 в пользу Банка сумму задолженности в размере 60787 рублей 04 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2023 рубля 61 копейка.

В ходе судебного разбирательства в качестве ответчика была привлечена наследник умершего – Сабитова Г.Т.

От представителя истца ПАО «Совкомбанк» поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ известны.

Ответчик ФИО6 в суд не явилась, надлежащим образом извещена.

            Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, обозрев материалы дела, принял отказ от иска, что соответствует закону и не нарушает права сторон и третьих лиц.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Сабитова Г.Т. о взыскании кредитной задолженности, в связи с отказом представителя истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Сабитова Г.Т. о взыскании кредитной задолженности, в связи с отказом представителя истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через районный суд.

Председательствующий:                                    Л.Ф. Гафиатуллина