ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-232/2013-1М
село Бердюжье Тюменской области 21 августа 2013 года
Мировой судья судебного участка №1 Бердюжского района <АДРЕС> Милевских И.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Полковникова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в коммунальном хозяйстве с. Бердюжье охранником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 21.30 часов гражданин Полковников Д.В., управлял транспортным средством автомобилем марки ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <НОМЕР> около дома № 29 на улице Земляных в с. Бердюжье Бердюжского района Тюменской области, находясь в состоянии опьянения. Своими действиями Полковников Д.В. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В связи с чем, <ДАТА3> в отношении него был составлен протокол 72 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Полковников Д.В., уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. В заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.
Дело рассмотрено в отсутствие Полковникова Д.В..
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми, позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Полковникова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина, кроме личного признания, подтверждается следующими письменными доказательствами:
- письменным объяснением Полковникова Д.В. «согласен», содержащимся в протоколе об административном правонарушении (л.д.2);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Полковников Д.В. был отстранен от управления транспортным средством, в присутствии двух понятых, в связи с обнаружением признаков алкогольного опьянения (л.д. 3);
- бумажным носителем с записью результатов исследования Полковникова Д.В. на состояние алкогольного опьянения на «Alcotest 6810», результат анализа 0,99 мг/л (л.д. 4);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Полковникова Д.В. на основании исследований с применением технического средства измерения «Alcotest 6810» было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования, на состояние опьянения, Полковников Д.В. был согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования (л.д. 5);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОР УМВД России по Тюменской области, подтверждающим сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.6);
- письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, согласно которым в их присутствии инспектор ДПС отстранил от управления транспортным средством Полковникова Д.В., у которого имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, после чего инспектор предложил Полковникову Д.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения - анализатора паров этанола алкотест 6810, на что Полковников Д.В. согласился и в их присутствии осуществил выдох в мундштук алкотестора. После чего инспектор представил <ФИО2>, <ФИО3> и Полковникову Д.В. результат на дисплее алкотестора, который соответствовал результату на бумажном носителе принтера, подключенного к алкотестору, результат составил 0,99 мг/л., с результатами освидетельствования Полковников Д.В. согласился, тест не оспаривал (л.д.7,8).
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права Полковникову Д.В. разъяснены, копии протоколов вручены, каких-либо письменных ходатайств при составлении протоколов Полковников не заявлял.
Изучив материалы дела, судья считает вину Полковникова Д.В. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Полковникова Д.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. признавшего вину и раскаявшегося в совершении административного правонарушения, что в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По делу у Полковникова Д.В. водительское удостоверение не изымалось.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 26.11, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Полковникова <ФИО1> виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, исчисляя срок наказания со дня сдачи, либо изъятия водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
И.А. Милевских
<ОБЕЗЛИЧИНО>