Решение по делу № 5-763/2021 от 12.11.2021

Дело № 5-763/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 ноября 2021 года                                                                   с. Верхняя Тойма

ул. Набережная, д. 1

Мировой судья судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области Хайрова А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Еремина С.А.1, <ДАТА2>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, поступившему из ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский», 19.09.2021 около 12 часов 00 минут Еремин С.А.1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес 2 удара кулаком правой руки по лицу <ФИО2>, а затем ударил 2 раза правой ногой по телу <ФИО2>, своими действиями причинив последней сильную физическую боль, что не повлекло за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Еремин С.А.1 с протоколом согласился, вину признал, раскаялся. Сведения, изложенные в протоколе, подтвердил. Просил назначить ему обязательные работы, поскольку не имеет дохода.

В судебное заседание потерпевшая не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие.

Выслушав Еремина С.А.1, оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья находит, что вина Еремина С.А.1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что 19.09.2021 около 12 часов 00 минут Еремин С.А.1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес 2 удара кулаком правой руки по лицу <ФИО2>, а затем ударил 2 раза правой ногой по телу <ФИО2>, своими действиями причинив последней сильную физическую боль.

Вина Еремина С.А.1 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении, объяснением и заявлением потерпевшей, объяснением Еремина С.А.1, сведениями о привлечении к административной ответственности, письменными материалами дела.

Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции, потерпевшего в исходе дела - в судебном заседании не добыто. Таким образом, в судебном заседании виновность Еремина С.А.1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Объективных сведений, опровергающих факты, изложенные в протоколе, в материалы дела не представлено.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Мотивированных возражений против изложенных в протоколе фактов Еремин С.А.1 не высказал, о каких-либо допущенных нарушениях он не заявлял, по собственному усмотрению распорядившись предоставленными ему процессуальными правами.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ в совокупности имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность Еремина С.А.1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным в данном случае не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Учитывая характер деяния, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, учитывая его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, наличие совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает, что назначение административного наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Еремина С.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов

В случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Красноборский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Красноборский районный суд Архангельской области.

Мировой судья                                                        подпись                                    А.С. Хайрова