Решение от 08.02.2016 по делу № 5-40/2016 от 08.02.2016

Дело № 5-40/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном  правонарушении

«08» февраля 2016 года                                                          сл. Родионово-Несветайская

Мировой судья судебного участка № 7 Новошахтинского судебного района Ростовской области Ермаков С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, в отношении ДЬЯКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

Разъяснив права, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ, в присутствии Дьякова С.В.,-

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении от 31.08.2015 года Дьяков С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> КРФоАП был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 11.09.15 года. В установленные законом сроки до 11.11.2016 года включительно, Дьяков С.В., проживающий по адресу: <АДРЕС>, штраф не уплатил.

Свою вину в совершении правонарушения Дьяков С.В. признал, пояснил, что не уплатил штраф, так как не имеет средств.

Вина Дьякова С.В. в совершении описанного правонарушении подтверждается: копией постановления по делу об административном правонарушении от 31.08.2015 года; протоколом об административном правонарушении от 29.01.2016 года.

Таким образом, факт совершения Дьяковым С.В. административного правонарушения установлен, как установлена и его вина.

Действия Дьякова С.В. мировой судья квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.

Решая вопрос о назначении Дьякову С.В. наказания, мировой судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КРФоАП, и считает возможным, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь административных правонарушений назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10  КРФоАП, -

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 25 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                   ░░░░░░░ ░.░.