Дело № 5-40/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«08» февраля 2016 года сл. Родионово-Несветайская
Мировой судья судебного участка № 7 Новошахтинского судебного района Ростовской области Ермаков С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, в отношении ДЬЯКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
Разъяснив права, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ, в присутствии Дьякова С.В.,-
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением по делу об административном правонарушении от 31.08.2015 года Дьяков С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> КРФоАП был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 11.09.15 года. В установленные законом сроки до 11.11.2016 года включительно, Дьяков С.В., проживающий по адресу: <АДРЕС>, штраф не уплатил.
Свою вину в совершении правонарушения Дьяков С.В. признал, пояснил, что не уплатил штраф, так как не имеет средств.
Вина Дьякова С.В. в совершении описанного правонарушении подтверждается: копией постановления по делу об административном правонарушении от 31.08.2015 года; протоколом об административном правонарушении от 29.01.2016 года.
Таким образом, факт совершения Дьяковым С.В. административного правонарушения установлен, как установлена и его вина.
Действия Дьякова С.В. мировой судья квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.
Решая вопрос о назначении Дьякову С.В. наказания, мировой судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КРФоАП, и считает возможным, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь административных правонарушений назначить ему наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП, -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ДЬЯКОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов.
Разъяснить правонарушителю, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Новошахтинский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 7 Новошахтинского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ермаков С.Н.