Решение по делу № 5-54/2022 от 09.02.2022

Дело № 5-54/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении 09 февраля 2022 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка №98 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Буренков С.М. адрес участка: г.Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя ООО «ЧОО «<АДРЕС>» Шишкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, пр-д <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Шишкин А.А., являясь должностным лицом, совершил нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

   <ДАТА3> заместителем директора Филиала № 10 ГУ-Самарского регионального отделения ФСС РФ составлен протокол в отношении руководителя ООО «ЧОО «<АДРЕС>» (г.Тольятти, <АДРЕС>) Шишкина А.А., который несвоевременно предоставил расчеты по начисленным и уплаченным взносам в органы государственных внебюджетных фондов. Сроки предоставления расчетов за 9 месяцев 2021 года - <ДАТА4> Расчет предоставлен <ДАТА5>

Действия Шишкина А.А. квалифицированы по части 2 статьи 15.33 КоАП РФ.

     В суд Шишкин А.А. не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом, которое, возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

            В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> в суд не поступало. 

     Ходатайство о ведении протокола судебного заседания в соответствии со статьей 29.8 КоАП РФ мировому судье не поступало.

            Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Шишкина А.А. - заместитель директора Филиала №10 ГУ - Самарского РО ФСС РФ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

            Неявка лица, составившего протокол об административном правонарушении не является препятствием для рассмотрения дела и суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ходатайство о ведении протокола судебного заседания в соответствии со статьей 29.8 КоАП РФ мировому судье не поступало.

Вина  Шишкина А.А. подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения с датой представления <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7>

Суд считает данные доказательства достоверными, оснований не доверять им, у суда нет.

В действиях Шишкина А.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ, так как он, являясь должностным лицом, не представил в установленный законодательством страховых взносах сроков расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность Шишкина А.А., а также исключающих производство по делу обстоятельств, судом не установлено.

 Сведениями о привлечении Шишкина А.А. как должностного лица к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений суд не располагает.

В соответствии со статьёй 4.1.1 КоАП РФ юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что Шишкин А.А. административное правонарушение совершил впервые, вред или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера отсутствует, имущественный ущерб не наступил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части 2 статьи 15.33 КоАП РФ подлежит замене на предупреждение.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - руководителя ООО «ЧОО «<АДРЕС>» Шишкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ и и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (Триста) рублей, которое в соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ заменить на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Автозаводский районный суд г.Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.

Постановление вступило в законную силу___________________________________ Мировой судья С.М.Буренков