Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                                посёлок Шексна

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, (персональные данные),

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в 19 час 30 мин гражданин <ФИО2> совместно с гражданином <ФИО4> на территории <АДРЕС> области <АДРЕС> района р. Конома 1 км выше железнодорожного моста у левого берега в запретные сроки (нерестовый период) имели на месте вылова орудие добычи (вылова), применение которого запрещено в данный период времени и в данном месте, а именно: одну ставную сеть длиной 90 метров, высотой 1,8 метра ячея 80 мм. При визуальном осмотре выловленной рыбы не обнаружено. Сеть изъята по протоколу изъятия ОР <НОМЕР> от <ДАТА3> Своими действиями гражданин <ФИО2> нарушил ст.ст. 14.5, 14.5.5, 73, 73.2, 78, 78.1 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утв. приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР>, т.е. совершил нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Процессуальные права лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении  в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены.

Гражданин <ФИО2> факт совершенного административного правонарушения  признал.

Диспозиция ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна утверждены приказом Минсельхоза РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Согласно статье 78 Правил рыболовства при любительском и спортивном рыболовстве запрещается: добыча (вылов) сетными орудиями добычи (вылова), в том числе ловушками разного типа и конструкций, за исключением случаев, предусмотренных правилами рыболовства.

В соответствии со ст. 14.5.5 Правил рыболовства гражданам запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков), орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена.

Суд, заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, протокол изъятия от <ДАТА3>,  фотоматериалы от <ДАТА3>, находит подтверждение факта наличия <ДАТА2> у гражданина <ФИО2> на месте вылова <АДРЕС> район река Конома 1 км выше железнодорожного моста у левого берега в запретные сроки (нерестовый период) орудия добычи (вылова) - ставной сети длиной 90 метров, высотой 1,8 метра, с ячеёй 80 мм, применение которого запрещено в данный период времени и в данном месте, выловленной рыбы на месте не обнаружено, своими действиями <ФИО2> нарушил ст. 78.1, 14.5.5 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утв. приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения <ФИО2> административного правонарушения.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2> полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от 2 000 до 5 000 рублей с  конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

<ФИО2>  привлекается по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, его вина доказана, мировой судья находит основания для назначения наказания <ФИО2> в виде штрафа с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - ставной сети китайского производства длиной 90 метров, высотой 1,8 метра, с ячеёй 80 мм.

 Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания <ФИО2> суд принял во внимание характер совершенного правонарушения, характеристику личности виновного лица: ранее не привлекался  к административной ответственности, материальное положение -  работает.

Руководствуясь ст.ст. 8.37 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.37 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                             <░░░1>

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░5>