Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-215/2019 ~ М-168/2019 от 08.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2019 года г. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Рыжковой О.В.

при секретаре Груниной Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-215/2019 г. по иску Чайковой Татьяны Ивановны и Чайкова Андрея Дмитриевича к Григорьеву Юрию Николаевичу и Григорьевой Вере Сергеевне об исправлении реестровой ошибки,

у с т а н о в и л:

Чайковы Т.И. и А.Д. - собственники земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома по адресу <адрес>, обратились в суд с иском к Григорьевым Ю.Н. и В.С. о «признании недействительными результатов кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес> и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ» этого земельного участка, «о признании реестровой ошибкой сведений Единого государственного реестра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № …и устранении реестровой ошибки путем установления границ земельного участка с кадастровым номером № согласно результатам межевых работ от 01.04.2019 г.». В обоснование иска сослались на то, что в ходе кадастровых работ выяснилось, что местоположение принадлежащего им земельного участка по сведениям Единого государственного реестра недвижимости не соответствует его фактическому местоположению на местности. Для исправления реестровой ошибки кадастровым инженером ООО «Елецгеодезия» Власовым А.А. составлен новый межевой план. Однако, согласно заключению кадастрового инженера проектируемая граница участка Чайковых пересекает учтенную в ЕГРН границу земельного участка Григорьевых, что является следствием ошибки, допущенной кадастровым инженером ООО «Долгоруковское БТИ» ФИО8, а также спора о праве на землю.

До начала рассмотрения данного дела по существу… Елецким районный судом принято решение по делу по иску….об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границы земельного участка Чайковых Т.И. и А.Д.

В ходе выездного судебного заседания 29.05.2019 г. в присутствии сторон установлено, что граница земельного участка истцов, описанная в межевом плане от 01.04.2019 г., и учтенная граница земельного участка ответчиков Григорьевых Ю.Н. и В.С. не в полной мере соответствуют фактическому землепользованию. Между истцом Чайковым А.Д. и ответчиками состоялась договоренность о местоположении общей для них границы со стороны фасада домов № и № по <адрес>, а также во дворе непосредственно за шиферным забором Чайковых. В связи с этим сторонам предложено уточнить координаты точек границ принадлежащих им земельных участков.

Впоследствии истцы уточнили предмет иска, просили определить местоположение смежной с ответчиками границы, а затем по результатам процедуры медиации стороны представили суду достигнутое ими мировое соглашение.По условиям данного мирового соглашения истцы и ответчики согласились с проложением смежной границы по координатам 9 характерных точек, описанных кадастровым инженером Власовым А.А. в плане границ участка Чайковых от 31.05.2019 г.

В судебное заседание истцы Чайковы Т.И. и А.Д. и ответчики Григорьевы В.С. и Ю.Н. не явились. Представитель истцов по доверенности Кожухов В.В. просил утвердить мировое соглашение, дополнительно пояснил, что в соответствии с определением суда об утверждении мирового соглашения кадастровыми инженерами ООО «Елецгеодезия» и ООО «Долгоруковское БТИ» будут изготовлены межевые планы для истцов и ответчиков, после чего они совместно обратятся в кадастровую палату с заявлениями о кадастровом учете.

Выслушав представителя истцов, проверив письменные доказательства по делу, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, напротив, способствует разрешению спора о границе. В части смежеств с другими землепользователями границы обоих участков не меняются. Поскольку граница земельного участка истцов Чайковых с КН № по решению суда исключена из ЕГРН, а граница земельного участка ответчиков Григорьевых с КН № подлежит корректировке (координаты нескольких характерных точек, из которых она состоит), то для обеих сторон будут изготовлены новые межевые планы в связи с исправлением ошибок в местоположении их земельных участков.

В силу абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В мировом соглашении истцы Чайковы и ответчики Григореьвы указали, что не имеют друг к другу претензий относительно понесенных по делу судебных расходов.

Также им известны предусмотренные ст.221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу – недопустимость повторного обращения в суд со спором между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Чайковой Татьяны Ивановны и Чайкова Андрея Дмитриевича к Григорьеву Юрию Николаевичу и Григорьевой Вере Сергеевне об определении смежной границы земельных участков, согласно которому смежная граница земельных участков с кадастровыми номерами № (<адрес>) и № (<адрес>) устанавливается в соответствии со следующими координатами характерных точек границы, указанными в проекте плана границ от 31.05.2019 г.:

Точка Х У

7 411763,39 1248117,90

8 411762,76 1248099,71

9 411759,96 1248095,32

10 411761,85 1248078,59

11 411762,32 1248076,75

12 411764,37 1248068,73

13 411765,07 1248066,01

14 411769,14 1248048,73

15 411773,82 1248029,96

Прекратить производство по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья: