Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3935/2023 ~ М-3340/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-3935/2023

УИД №74RS0003-01-2023-004415-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2023 г.	г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи при помощнике судьи	Шаповал К.И., Биткиной А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Солнечногорского городского прокурора Московской области к Новиковой Н. Н., ООО "ДР Групп" о признании недействительным решение комиссии по трудовым спорам,

УСТАНОВИЛ:

Солнечногорский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском к Новиковой Н.Н., ООО "ДР Групп" о признании недействительным решение комиссии по трудовым спорам.

В судебном заседании судом рассмотрен вопрос о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г. Челябинска в связи с тем, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Новикова Н.Н. зарегистрирована по адресу <адрес> с 18.08.2010.

Ответчик Новикова Н.Н. и ее адвокат Огур О.В. не возражали против передачи дела по подсудности.

Представитель истца Солнечногорский городской прокурор Московской области, ответчик ООО "ДР Групп", третье лицо АО "Альфа-Банк", ГУ ФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.

В судебном заседании установлено, что по сведениям УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчик Новикова Н.Н. зарегистрирована по адресу <адрес> с 18.08.2010, что относится к территории Калининского района г. Челябинска.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, на момент предъявления иска ответчик не проживал на территории Тракторозаводского района г. Челябинска, оснований, предусмотренных ст.ст.29-32 ГПК РФ, для рассмотрения гражданского дела в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ "░░ ░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░